브라질공공2023 – 진행 중브라질 제1연방지역 법원(아크리주)
판사의 챗GPT 판례 검색 활용
브라질 국가사법위원회는 연방판결이 챗GPT가 지어낸 판례를 인용하자 조사에 착수했다
문제
아크리주 연방판사는 업무 부담이 큰 상황에서 챗GPT로 근거 판례를 찾았다.
접근 방식
판결문은 상급법원(STJ)의 판례라며 존재하지 않는 판례를 인용했다. 패소 측 변호인은 이를 지역 감찰 부서에 신고했다. 판사는 과로에 따른 실수라고 해명하며 법원 직원이 일부 조사를 맡았다고 밝혔다. 국가사법위원회(CNJ)는 2023년 11월 조사에 착수했고, 지역 감찰관은 공개형 비승인 생성형 AI 도구로 판례를 검색하지 말라고 권고했다.
주요 수치
공개된 수치 없음
시사점
허위 판례는 판결문에 실린 뒤에야 상대측 변호인에게 발견됐다. 이후 지역 감찰관은 비승인 AI 도구로 판례를 검색하지 말라고 권고했다.
분류
- 규모
- 대기업
- 산업
- 공공
- 경영 기능
- 사내 업무·지식관리재무·리스크·법무
- 혁신 유형
- 프로세스 혁신
- AI 기술
- 생성형 AI
- 도입 방식
- 플랫폼·범용 도구 활용
- 목표
- 생산성·속도
- 근거
- 언론 취재
출처
출처 요약
[1]Olhar Digital2023년 11월 13일
올랴르 디지털은 아크리주 연방판사가 챗GPT가 생성한 문장을 판결문에 싣고 존재하지 않는 STJ 판례를 인용했다고 보도했다. 지역 감찰 부서가 사건 검토를 끝낸 뒤에도 CNJ는 조사를 진행했다. 판사는 흔한 실수라고 해명하며 직원도 작업에 관여했다고 밝혔다.
[2]Rota Jurídica2023년 11월 13일
로타 주리디카는 패소 측 변호인이 허위 STJ 판례를 발견해 지역 감찰 부서에 알렸다고 보도했다. CNJ는 판사에 대한 조사에 착수했고, 판사는 업무 과중과 법원 직원의 작업을 오류 원인으로 들었다. 네비통 게지스 감찰관은 공개형 비승인 생성형 AI 도구로 판례를 조사하지 말라고 권고했다.
자세한 내용은 원문에 있습니다.
등록일 2026년 10월 25일 · 수정일 2026년 10월 25일
