버틀러 스노
앨라배마 교도소 소송에서 ChatGPT가 제공한 판례를 인용한 서면(존슨 대 던 사건)
ChatGPT가 만든 가짜 인용으로 연방판사가 버틀러 스노 변호사 3명을 사건에서 배제하고 공개 견책
문제
주 교도소 소송의 서면 두 건에 부정확하거나 존재하지 않는 판례가 인용됐다. 파트너 매슈 리브스는 서두르다 ChatGPT를 쓰고 인용을 확인하지 않았다고 밝혔다.
접근 방식
애나 마나스코 판사는 리브스, 윌리엄 크랜퍼드, 윌리엄 런스퍼드를 사건에서 배제하고 공개 견책했다. 의뢰인, 상대 변호인, 담당 판사, 사무소 동료에게 명령문을 전달하라고도 했다. 법원 서기는 이를 앨라배마 주 변호사협회에 보내기로 했다. 버틀러 스노 사무소와 다른 변호사 2명은 제재 없이 절차가 끝났다.
주요 수치
공개된 수치 없음
시사점
제재는 해당 변호사들에게 내려졌고 통지 의무는 의뢰인과 동료에게까지 미쳤다. 버틀러 스노 사무소는 제재를 받지 않았다.
분류
- 규모
- 대기업
- 산업
- 전문 서비스
- 경영 기능
- 재무·리스크·법무사내 업무·지식관리
- 혁신 유형
- 프로세스 혁신
- AI 기술
- 생성형 AI
- 도입 방식
- 플랫폼·범용 도구 활용
- 목표
- 생산성·속도
- 근거
- 언론 취재
출처
출처 요약
[1]Yahoo News (local Alabama report)2025년 7월 24일
2025년 7월 23일 명령으로 버틀러 스노 변호사 3명이 사건에서 배제됐고 의뢰인과 동료에게 이를 알릴 의무가 부과됐다. 매슈 리브스는 서두르다 ChatGPT를 쓰고 인용을 확인하지 않았다고 밝혔다.
자세한 내용은 원문에 있습니다.
등록일 2026년 10월 25일 · 수정일 2026년 10월 25일