호주전문 서비스2024 – 진행 중마사르 브릭스 로
원주민 소유권 소송을 위한 AI 보조 인용 조사
마사르 브릭스 로는 허위 인용이 법원 문서에 들어간 뒤 비용 부담 명령을 받았다
문제
신입 사무변호사가 사무소가 보관한 원본 문서에 접근하지 못한 채 원격으로 근무하며 인용문을 작성했다.
접근 방식
해당 변호사는 구글 스콜라 검색 결과로 각주를 작성한 뒤 일부 인용을 다른 서류에 다시 썼다고 말했다. 법원은 정확한 경로는 불확실하지만 생성형 AI가 허위 출처의 원인일 가능성이 높다고 봤다. 대표 변호사는 누군가 인용을 확인했다는 점을 입증하지 못했다.
주요 수치
공개된 수치 없음
시사점
확인되지 않은 출처가 상대 당사자에게 추가 업무와 지연을 일으켜, 사무소는 전액 배상 기준의 비용 부담 명령을 받았다. 법원은 감독과 검증 부실을 핵심 실패로 꼽았다.
분류
출처
출처 요약
[1]Federal Court of Australia2025년 7월 2일
공개된 판결 이유서는 원주민 소유권 소송용 서류에 허위 또는 부정확한 인용이 있었다고 기술했다. 법원은 사무소에 피신청인의 관련 비용을 전액 배상 기준으로 부담하라고 명령했고, 생성형 AI가 관여했을 가능성이 높다고 판단했다.
자세한 내용은 원문에서 확인하실 수 있습니다.
등록일 2026년 11월 1일 · 수정일 2026년 11월 1일
