← Fallbeispiele
ThailandGesundheit und Life Sciences2018 – laufend

Thailändisches Gesundheitsministerium (nationales Screeningprogramm für diabetische Retinopathie)

Mit Google Health entwickeltes Deep-Learning-Augenscreening in Einrichtungen der Primärversorgung

Ein KI-Augenscreening erreichte bei 7.651 thailändischen Patienten das Niveau von Netzhautspezialisten; Pflegekräfte in ländlichen Einrichtungen hatten jedoch Probleme mit Bildqualität und langsamen Verbindungen

LaufendUnabhängige Studie

Ausgangslage

Diabetische Retinopathie kann zur Erblindung führen; Patienten in Thailand warteten häufig vier bis fünf Wochen auf den augenärztlichen Befund. Weniger als die Hälfte der Diabetespatienten wurde jährlich untersucht.

Vorgehen

Das Deep-Learning-System von Google Health bewertete Netzhautfotos, die Pflegekräfte in Einrichtungen der Primärversorgung im Rahmen des nationalen thailändischen Screeningprogramms aufnahmen. Netzhautspezialisten überprüften jedes Bild zur Sicherheit nochmals. Eine prospektive Studie lief von Dezember 2018 bis März 2020 an neun Standorten. Eine separate Feldstudie beobachtete Pflegekräfte in elf Einrichtungen in Pathum Thani und Chiang Mai.

Kennzahlen

91.4% vs 84.8%Sensitivität für sehkraftbedrohende Erkrankungen in der prospektiven Studie: Deep-Learning-System gegenüber nachprüfenden NetzhautspezialistenUnabhängige Studie[1]
7,651Für die Auswertung geeignete Patienten an neun Standorten der Primärversorgung (31,5 % weiterverwiesen)Unabhängige Studie[1]
200 to 100An einem Tag in einer Einrichtung nach einem zweistündigen Internetausfall untersuchte Patienten, laut TechCrunchs Darstellung der FeldstudieUnabhängige Studie[3]

Erkenntnis

Die Genauigkeit blieb im klinischen Einsatz erhalten. Die Feldstudie ergab jedoch, dass fehlende ausreichend dunkle Räume, unscharfe Bilder und schwache Internetverbindungen den Einsatz begrenzten. Nach Ansicht der Autoren müssen die Arbeitsabläufe vor einer Ausweitung an die jeweiligen Bedingungen angepasst werden.

Kategorien

Unternehmensfunktion
Produktion und Qualität
Innovationsart
Prozessinnovation
Nachweis
Unabhängige Studie

Quellen

  1. A Human-Centered Evaluation of a Deep Learning System Deployed in Clinics for the Detection of Diabetic Retinopathy
    ACM CHI Conference on Human Factors in Computing Systems (via Google Research)2020Forschungsarbeit oder Bericht

Quellenzusammenfassungen

[1]The Lancet Digital Health (via Google Research)2022

Forscher führten von Dezember 2018 bis März 2020 eine prospektive Studie an neun thailändischen Standorten der Primärversorgung durch. Von 7.940 untersuchten Patienten waren 7.651 für die Auswertung geeignet. Bei sehkraftbedrohenden Erkrankungen erreichte das System eine Sensitivität von 91,4 % und eine Spezifität von 95,4 %, gegenüber 84,8 % und 95,5 % bei Netzhautspezialisten. Den Autoren zufolge erreichte es das Niveau der Spezialisten; bei einer Ausweitung seien die Arbeitsabläufe entscheidend.

[2]ACM CHI Conference on Human Factors in Computing Systems (via Google Research)2020

Forscher beobachteten und befragten Pflegekräfte in elf thailändischen Einrichtungen. Einrichtungen mit begrenzten Ressourcen hatten Schwierigkeiten, Bilder zu erzeugen, die die Qualitätsschwellen des Modells erfüllten. Screeningabläufe und Patientenerfahrung beeinflussten die Leistung des Werkzeugs.

[3]TechCrunch27. Apr. 2020

TechCrunch fasste die Feldstudie zusammen. Nur zwei Einrichtungen verfügten über einen für gute Aufnahmen ausreichend dunklen Raum; das Hochladen dauerte bei langsamen Verbindungen 60 bis 90 Sekunden, und ein zweistündiger Ausfall halbierte die Zahl der Untersuchungen in einer Einrichtung von 200 auf 100 Patienten. Das System wies unscharfe oder dunkle Bilder zurück, was Pflegekräfte frustrierte.

Ausführliche Angaben finden Sie in den Originalquellen.

Hinzugefügt 25. Okt. 2026 · Aktualisiert 25. Okt. 2026
Fallseite öffnen ↗