← Fallbeispiele
ArgentinienÖffentlicher Sektor2019–2022

Regierung der Stadt Buenos Aires

Gesichtserkennungssystem für flüchtige Personen (SRFP)

Ein Gericht in Buenos Aires erklärte das Gesichtserkennungssystem der Stadt zur Fahndung nach Flüchtigen 2022 für verfassungswidrig

Gescheitert oder gestopptAngabe des Unternehmens

Ausgangslage

Das Sicherheitsministerium der Stadt wollte Personen mit offenen Haftbefehlen unter Passanten auf öffentlichen Straßen finden. Die Beamten stützten sich auf eine nationale Datenbank mit Flüchtigen, die groß war und veraltete Einträge enthielt.

Vorgehen

Das System ging am 24. April 2019 auf Grundlage der Resolution 398 in Betrieb und lief auf 300 der 9.326 Straßenkameras der Stadt. Nach Angaben von Chequeado zahlte die Stadt dem Lieferanten Danaide über 17 Monate 1,51 Millionen US-Dollar. Im Jahr 2022 erklärte ein Verwaltungsgericht der Stadt in einem von der Organisation für digitale Rechte ODIA angestrengten Verfahren das System für verfassungswidrig, weil es ohne die rechtlichen Schutzvorkehrungen für personenbezogene Daten eingerichtet worden war.

Kennzahlen

1,924bis zum 4. März 2020 vom System identifizierte Personen, laut Sicherheitssekretär der StadtAngabe des Unternehmens[2]
418unter den identifizierten Personen Festgenommene, laut Sicherheitssekretär der StadtAngabe des Unternehmens[2]
8+irrtümlich identifizierte Personen, laut Recherche von ChequeadoPresseberichterstattung[2]
US$1.51 millionKosten über 17 Monate an Danaide, laut Chequeado unter Berufung auf das Amtsblatt der StadtPresseberichterstattung[2]

Erkenntnis

Das Gericht beanstandete, dass die Stadt das System ohne Datenschutz-Folgenabschätzung und ohne funktionierende Aufsichtsgremien in Betrieb genommen hatte. Das System hatte zudem die Gesichter aller gespeichert, die an einer Kamera vorbeigingen.

Kategorien

Unternehmensfunktion
Produktion und Qualität
Innovationsart
Prozessinnovation
Einführung
Anbieterlösung
Nachweis
Angabe des Unternehmens

Quellen

Quellenzusammenfassungen

[1]Marval O'Farrell Mairal26. Okt. 2022

Das Verwaltungs- und Steuergericht Nr. 4 von Buenos Aires entschied in einem Verfahren, das das Observatorio de Derecho Informático Argentino angestrengt hatte. Das Gericht erklärte das System für verfassungswidrig, da es gegen städtisches und nationales Datenschutzrecht verstoße, und stellte Unregelmäßigkeiten wie falsch positive Treffer fest. Es kam zudem zu dem Ergebnis, dass das System die Gesichter aller speicherte, die an einer Kamera vorbeigingen.

[2]Chequeado28. Mai 2020

Chequeado untersuchte das Kameranetz der Stadt und das im April 2019 gestartete Gesichtserkennungssystem. Die Stadt gab an, bis März 2020 1.924 Personen identifiziert und 418 festgenommen zu haben, und zahlte dem Lieferanten über 17 Monate 1,51 Millionen US-Dollar. Chequeado berichtete zudem von mindestens 8 Falschidentifizierungen und Problemen in der nationalen Datenbank der Flüchtigen.

Ausführliche Angaben finden Sie in den Originalquellen.

Hinzugefügt 25. Okt. 2026 · Aktualisiert 25. Okt. 2026
Fallseite öffnen ↗