Poder Judiciário do Peru (Quinta Câmara Constitucional e Social da Corte Suprema; Poder Judicial del Perú)
CURIA: assistente de IA para análise de processos e elaboração de minutas
Andina relatou que CURIA elabora minutas em cerca de um minuto, ante até três horas pelo método tradicional
Problema
Juízes e servidores da Corte Suprema do Peru passavam horas lendo autos e redigindo decisões fundamentadas.
Abordagem
A Quinta Câmara, presidida por Ulises Yaya Zumaeta, apresentou o CURIA em 14 de março de 2025 como assistente de IA generativa que analisa autos e redige minutas de decisões para revisão humana. Em 4 de janeiro de 2026, uma versão de chatbot para pesquisa de normas e jurisprudência entrou em uso em três tribunais de instâncias inferiores, em Lima, Lima Norte e no tribunal criminal nacional. A base continha mais de 500.000 decisões, e o objetivo é chegar a até 6 milhões de registros em todo o país.
Números principais
Lição
Os juízes exigiram que o responsável pela decisão final conferisse cada resultado da IA. A Andina informou tempo de elaboração de cerca de um minuto, sem identificar quem forneceu o número nem citar um teste independente.
Categorias
- Porte
- Grande empresa
- Setor
- Setor público
- Função empresarial
- Trabalho interno e gestão do conhecimentoFinanças, riscos e jurídico
- Tipo de inovação
- Inovação de processos
- Tecnologia de IA
- IA generativa
- Forma de adoção
- Desenvolvimento interno
- Objetivo
- Produtividade e agilidade
- Evidência
- Apuração jornalística
Fontes
Resumos das fontes
A agência estatal de notícias relata a apresentação do CURIA pela Quinta Câmara da Corte Suprema. Descreve um assistente de IA generativa que ajuda a analisar autos e redigir minutas de decisões, afirma que ele não substitui o juiz e informa tempo de elaboração de cerca de um minuto, ante até três horas.
O site de notícias do diário oficial informa que o chatbot CURIA entrou em operação em 4 de janeiro de 2026 em três cortes superiores. Funciona como assistente de busca no repositório judicial, com mais de 500.000 decisões carregadas e meta de 6 milhões de registros. O presidente da câmara afirma que o sistema apoia o serviço de Justiça e nunca o substitui.
Os detalhes completos estão disponíveis nas fontes originais.