Trang trại dưa chuột gia đình Koike
Máy phân loại dưa chuột học sâu tự chế
Con trai một nông dân tự chế máy phân loại dưa chuột bằng công cụ AI miễn phí; máy đạt trên 95% khi thử nghiệm nhưng khoảng 70% tại trang trại
Vấn đề
Tại một trang trại gia đình nhỏ ở Nhật Bản, dưa chuột được phân loại thủ công thành 9 hạng theo hình dạng, kích thước, màu sắc và các khuyết điểm trên bề mặt. Vào lúc cao điểm thu hoạch, mẹ của người nông dân mất tới 8 giờ mỗi ngày để phân loại, kỹ năng này phải học nhiều tháng, và không thuê được lao động thời vụ cho việc đó. Máy phân loại thương mại quá đắt với các trang trại nhỏ.
Cách tiếp cận
Makoto Koike, cựu kỹ sư hệ thống nhúng ô tô trở về trang trại, tự chế máy phân loại bằng thư viện mã nguồn mở TensorFlow của Google sau khi xem AlphaGo. Một Raspberry Pi điều khiển camera và kiểm tra có dưa chuột hay không, còn mô hình lớn hơn trên máy tính Linux gán một trong 9 hạng, sau đó băng chuyền và cần gạt đưa dưa chuột vào đúng hộp. Anh huấn luyện bằng khoảng 7.000 ảnh do mẹ gắn nhãn trong 3 tháng, và nguyên mẫu được đưa vào sử dụng vào tháng 7/2016.
Số liệu chính
Bài học
Công cụ mã nguồn mở giúp 1 người làm được nguyên mẫu hoạt động với chi phí rất thấp, nhưng số ảnh huấn luyện độ phân giải thấp quá ít nên bỏ sót màu sắc, vết xước và gai, khiến độ chính xác chỉ khoảng 70% tại trang trại so với trên 95% khi thử nghiệm. Dưa chuột vẫn phải nạp bằng tay, và mỗi lần phán đoán mất vài giây.
Phân loại
- Quy mô
- Doanh nghiệp nhỏ
- Chức năng kinh doanh
- Sản xuất và chất lượng
- Loại hình đổi mới
- Đổi mới quy trình
- Công nghệ AI
- Thị giác máy tínhRobot và tự động hóa
- Hình thức triển khai
- Tự phát triển
- Mục tiêu
- Năng suất và tốc độ
- Căn cứ
- Công bố của doanh nghiệp
Nguồn
Tóm tắt nguồn
Một chuyên gia hỗ trợ cộng đồng nhà phát triển của Google mô tả cách Makoto Koike xây dựng máy phân loại 2 giai đoạn với Raspberry Pi và máy chủ Linux chạy các mô hình TensorFlow. Bài nêu khoảng 7.000 ảnh huấn luyện do mẹ anh gắn nhãn trong 3 tháng, ảnh được giảm xuống 80 × 80 điểm ảnh, độ chính xác khi thử nghiệm trên 95% và khoảng 70% khi dùng thực tế. Bài cho rằng khoảng cách này do dữ liệu quá ít và độ phân giải thấp.
Quartz đưa tin Koike mất 3 tháng gắn nhãn hơn 7.000 ảnh. Máy hiệu quả khoảng 70% sau khi bắt đầu dùng trong sản xuất vào tháng 7/2016.
Trang công nghệ Nhật Bản mô tả băng chuyền, camera và cần gạt của nguyên mẫu cùng 9 hạng phân loại. Bài cho biết khoảng 70% phán đoán đúng, mỗi quả dưa chuột mất vài giây và phải nạp bằng tay, đồng thời nói người mẹ phân loại 8 giờ mỗi ngày vào mùa cao điểm. Bài lưu ý mỗi trang trại đặt quy tắc phân hạng riêng.
Thông tin đầy đủ có trong tài liệu gốc.