← Fallbeispiele
USAGesundheit und Life Sciences2014–2017

The University of Texas MD Anderson Cancer Center

Oncology Expert Advisor auf Basis von IBM Watson

MD Anderson gab 62 Mio. US-Dollar für einen Watson-Krebsberater aus, der nie in Betrieb ging, wie ein Prüfbericht der Universität ergab

Gescheitert oder gestopptAufsichtsbehörde, Prüfung oder Gericht

Ausgangslage

MD Anderson wollte ein KI-System, das Onkologen bei Behandlungsentscheidungen unterstützt, zunächst bei Leukämie. Das Zentrum wählte IBMs Watson als Grundlage für einen „Oncology Expert Advisor“.

Vorgehen

Das Projekt bezahlte IBM und die Beratung PwC, zum großen Teil aus Spenden, und verlagerte seinen Schwerpunkt später von Leukämie auf Lungenkrebs. Ein im Februar 2017 veröffentlichter Prüfbericht des University of Texas System stellte fest, dass das Projekt die übliche IT-Beschaffung umgangen hatte, dass die Honorare knapp unter der Schwelle angesetzt worden waren, ab der der Aufsichtsrat zustimmen musste, und dass Spenden von 11,59 Mio. US-Dollar ausgegeben worden waren, bevor sie eingegangen waren. Das System war getestet, aber nie zur Behandlung von Patienten eingesetzt worden; die Unterstützung durch IBM endete 2016, und das Zentrum legte das Projekt auf Eis.

Kennzahlen

$62Mlaut Prüfbericht an IBM und PwC für das Projekt gezahltAufsichtsbehörde, Prüfung oder Gericht[1][2]
$11.59Mausgegebene Spenden, bevor sie eingegangen warenAufsichtsbehörde, Prüfung oder Gericht[1]
0mit Ratschlägen des Systems behandelte Patienten außerhalb von Test und EvaluierungAufsichtsbehörde, Prüfung oder Gericht[1]

Erkenntnis

Der Prüfbericht stellte Mängel im Projektmanagement und in der Beschaffung fest; die medizinische Leistung von Watson bewertete er nicht. Das Krankenhaus war inzwischen auf ein neues elektronisches Patientenaktensystem umgestiegen, und der Bericht hielt fest, dass ein Neustart des Projekts die Anbindung daran und die Aktualisierung veralteter Arzneimittel- und Studiendaten erfordern würde.

Kategorien

Unternehmensfunktion
IT und F&E
Nachweis
Aufsichtsbehörde, Prüfung oder Gericht

Quellen

Quellenzusammenfassungen

[1]The Register20. Feb. 2017

The Register fasst einen Prüfbericht der University of Texas zum Oncology Expert Advisor von MD Anderson zusammen. Demnach gingen 62 Mio. US-Dollar außerhalb der üblichen Beschaffung an IBM und PwC, lagen die Honorare knapp unter der Schwelle für die Zustimmung des Aufsichtsrats und wurden Spenden von 11,59 Mio. US-Dollar vor ihrem Eingang ausgegeben. Das Projekt ging nie in Betrieb, IBM beendete 2016 die Unterstützung, und ein Neustart würde die Anbindung an ein neues Aktensystem und aktualisierte Studiendaten erfordern.

[2]Engadget20. Feb. 2017

Engadget berichtet, MD Anderson habe den auf Watson basierenden Berater auf Eis gelegt, nachdem der Prüfbericht Probleme bei den Ausgaben und eine wechselnde Strategie festgestellt hatte, bei der der Schwerpunkt von Leukämie auf Lungenkrebs wanderte. Das Zentrum habe 62 Mio. US-Dollar selbst gezahlt. Nach einem Wechsel der Software für Patientenakten sei Watson ohne größere Überarbeitung nicht mehr mit dieser Software kompatibel gewesen, und das Zentrum habe geplant, Angebote im Wettbewerb einzuholen.

Ausführliche Angaben finden Sie in den Originalquellen.

Hinzugefügt 25. Okt. 2026 · Aktualisiert 25. Okt. 2026
Fallseite öffnen ↗