← Casos
Estados UnidosSalud y ciencias de la vida2014–2017

Centro Oncológico MD Anderson de la Universidad de Texas

Oncology Expert Advisor basado en IBM Watson

MD Anderson gastó 62 millones de dólares en un asesor oncológico basado en Watson que nunca llegó a implantarse, según una auditoría universitaria

Fallido o detenidoRegulador, auditoría o tribunal

Problema

MD Anderson quería un sistema de IA que apoyara las decisiones de tratamiento de los oncólogos, empezando por la leucemia. Eligió Watson, de IBM, como base de un «Oncology Expert Advisor».

Enfoque

El proyecto pagó a IBM y a la consultora PwC, en gran parte con donaciones, y más tarde trasladó su foco de la leucemia al cáncer de pulmón. Una auditoría del Sistema de la Universidad de Texas publicada en febrero de 2017 constató que se habían eludido los procedimientos habituales de compra de informática, que los honorarios se fijaron justo por debajo del nivel que exigía la aprobación del consejo y que se habían gastado 11,59 millones de dólares en donaciones antes de recibirlas. El sistema se había probado, pero nunca se utilizó para tratar a pacientes; el soporte de IBM terminó en 2016 y el centro suspendió el proyecto.

Cifras clave

$62Mpagado a IBM y PwC por el proyecto, según la auditoríaRegulador, auditoría o tribunal[1][2]
$11.59Mdonaciones gastadas antes de haberse recibidoRegulador, auditoría o tribunal[1]
0pacientes tratados con el asesoramiento del sistema fuera del uso en pruebas y evaluaciónRegulador, auditoría o tribunal[1]

Conclusión

La auditoría halló fallos en la gestión del proyecto y en la contratación; no evaluó el rendimiento médico de Watson. Entretanto, el hospital había pasado a un nuevo sistema de historia clínica electrónica, y la auditoría señaló que reanudar el proyecto exigiría integrarlo con él y actualizar datos desfasados de fármacos y ensayos.

Categorías

Función empresarial
TI e I+D
Respaldo
Regulador, auditoría o tribunal

Fuentes

  1. Watson-based cancer project paused after running aground
    Engadget20 feb 2017Artículo de prensa

Resúmenes de fuentes

[1]The Register20 feb 2017

The Register resume una auditoría de la Universidad de Texas sobre el Oncology Expert Advisor de MD Anderson. Informa de que 62 millones de dólares fueron a IBM y PwC al margen de la contratación habitual, de que los honorarios quedaban justo por debajo del umbral de aprobación del consejo y de que se gastaron 11,59 millones de dólares en donaciones antes de recibirlas. El proyecto nunca entró en funcionamiento, IBM puso fin al soporte en 2016 y reanudarlo exigiría integrarlo con un nuevo sistema de historiales y actualizar los datos de ensayos.

[2]Engadget20 feb 2017

Engadget informa de que MD Anderson suspendió el asesor basado en Watson después de que la auditoría detectara problemas de gasto y un cambio de estrategia, con el foco desplazado de la leucemia al cáncer de pulmón. Indica que el centro pagó 62 millones de dólares por sí mismo, que un cambio de software de historiales médicos hizo que Watson fuera incompatible sin una reelaboración importante y que el centro planeaba solicitar ofertas competitivas.

La información completa figura en las fuentes originales.

Añadido 25 oct 2026 · Actualizado 25 oct 2026
Abrir la página del caso ↗