← Cas
États-UnisSanté et sciences de la vie2014–2017

The University of Texas MD Anderson Cancer Center

Oncology Expert Advisor fondé sur IBM Watson

MD Anderson a dépensé 62 millions de dollars pour un conseiller en cancérologie fondé sur Watson qui n’est jamais entré en service, selon un audit de l’université

Échec ou arrêtRégulateur, audit ou tribunal

Problématique

MD Anderson voulait un système d’IA pour aider les oncologues dans leurs décisions de traitement, en commençant par la leucémie. Le centre a choisi Watson d’IBM comme base d’un « Oncology Expert Advisor ».

Approche

Le projet a rémunéré IBM et le cabinet de conseil PwC, en grande partie grâce à des dons, puis a déplacé son objectif de la leucémie vers le cancer du poumon. Un audit du University of Texas System publié en février 2017 a constaté que le projet avait contourné les procédures normales d’achat informatique, que les honoraires avaient été fixés juste en dessous du seuil exigeant l’approbation du conseil et que 11,59 millions de dollars de dons avaient été dépensés avant d’être reçus. Le système avait été testé mais jamais utilisé pour soigner des patients ; le support d’IBM a pris fin en 2016, et le centre a mis le projet en suspens.

Chiffres clés

$62Msomme versée à IBM et PwC pour le projet, selon l’auditRégulateur, audit ou tribunal[1][2]
$11.59Mdons dépensés avant d’avoir été reçusRégulateur, audit ou tribunal[1]
0patients traités avec les conseils du système en dehors des tests et de l’évaluationRégulateur, audit ou tribunal[1]

Enseignement

L’audit a relevé des défaillances de gestion de projet et d’achats ; il n’a pas évalué les performances médicales de Watson. L’hôpital était entre-temps passé à un nouveau système de dossier médical électronique, et l’audit notait qu’une reprise du projet exigerait de l’intégrer à ce système et de mettre à jour des données obsolètes sur les médicaments et les essais.

Catégories

Fonction de l’entreprise
Informatique et R&D
Type de preuve
Régulateur, audit ou tribunal

Sources

  1. Watson-based cancer project paused after running aground
    Engadget20 févr. 2017Article de presse

Résumés des sources

[1]The Register20 févr. 2017

The Register résume un audit de l’Université du Texas portant sur l’Oncology Expert Advisor de MD Anderson. Le média rapporte que 62 millions de dollars sont allés à IBM et PwC en dehors des procédures d’achat normales, que les honoraires se situaient juste sous le seuil d’approbation du conseil et que 11,59 millions de dollars de dons ont été dépensés avant d’être reçus. Le projet n’est jamais entré en service, IBM a mis fin à son support en 2016, et une reprise exigerait une intégration à un nouveau système de dossiers et des données d’essais mises à jour.

[2]Engadget20 févr. 2017

Engadget rapporte que MD Anderson a mis en suspens le conseiller fondé sur Watson après que l’audit a relevé des problèmes de dépenses et une stratégie changeante, l’objectif passant de la leucémie au cancer du poumon. Le média indique que le centre a payé lui-même 62 millions de dollars, qu’un changement de logiciel de dossiers médicaux rendait Watson incompatible sans refonte majeure, et que le centre prévoyait de solliciter des offres concurrentes.

Les informations complètes figurent dans les sources d’origine.

Ajouté le 25 oct. 2026 · Mis à jour le 25 oct. 2026
Ouvrir la page du cas ↗