The University of Texas MD Anderson Cancer Center
Oncology Expert Advisor fondé sur IBM Watson
MD Anderson a dépensé 62 millions de dollars pour un conseiller en cancérologie fondé sur Watson qui n’est jamais entré en service, selon un audit de l’université
Problématique
MD Anderson voulait un système d’IA pour aider les oncologues dans leurs décisions de traitement, en commençant par la leucémie. Le centre a choisi Watson d’IBM comme base d’un « Oncology Expert Advisor ».
Approche
Le projet a rémunéré IBM et le cabinet de conseil PwC, en grande partie grâce à des dons, puis a déplacé son objectif de la leucémie vers le cancer du poumon. Un audit du University of Texas System publié en février 2017 a constaté que le projet avait contourné les procédures normales d’achat informatique, que les honoraires avaient été fixés juste en dessous du seuil exigeant l’approbation du conseil et que 11,59 millions de dollars de dons avaient été dépensés avant d’être reçus. Le système avait été testé mais jamais utilisé pour soigner des patients ; le support d’IBM a pris fin en 2016, et le centre a mis le projet en suspens.
Chiffres clés
Enseignement
L’audit a relevé des défaillances de gestion de projet et d’achats ; il n’a pas évalué les performances médicales de Watson. L’hôpital était entre-temps passé à un nouveau système de dossier médical électronique, et l’audit notait qu’une reprise du projet exigerait de l’intégrer à ce système et de mettre à jour des données obsolètes sur les médicaments et les essais.
Catégories
- Taille
- Grande entreprise
- Secteur
- Santé et sciences de la vie
- Fonction de l’entreprise
- Informatique et R&D
- Type d’innovation
- Innovation de produits et services
- Technologie d’IA
- Analyse prédictive et apprentissage automatique
- Mode d’adoption
- Codéveloppement avec un partenaire
- Objectif
- Qualité et risques
- Type de preuve
- Régulateur, audit ou tribunal
Sources
Résumés des sources
The Register résume un audit de l’Université du Texas portant sur l’Oncology Expert Advisor de MD Anderson. Le média rapporte que 62 millions de dollars sont allés à IBM et PwC en dehors des procédures d’achat normales, que les honoraires se situaient juste sous le seuil d’approbation du conseil et que 11,59 millions de dollars de dons ont été dépensés avant d’être reçus. Le projet n’est jamais entré en service, IBM a mis fin à son support en 2016, et une reprise exigerait une intégration à un nouveau système de dossiers et des données d’essais mises à jour.
Engadget rapporte que MD Anderson a mis en suspens le conseiller fondé sur Watson après que l’audit a relevé des problèmes de dépenses et une stratégie changeante, l’objectif passant de la leucémie au cancer du poumon. Le média indique que le centre a payé lui-même 62 millions de dollars, qu’un changement de logiciel de dossiers médicaux rendait Watson incompatible sans refonte majeure, et que le centre prévoyait de solliciter des offres concurrentes.
Les informations complètes figurent dans les sources d’origine.