K&L Gates y Ellis George
Escrito complementario basado en una investigación redactada con IA (Lacey v State Farm)
Un special master ordena a 2 bufetes pagar 31.100 dólares por un escrito con citas falsas generadas por IA y lo excluye del expediente
Problema
Un escrito complementario de 10 páginas en una disputa de seguros contenía unas 9 citas erróneas de 27, y al menos 2 casos no existían. Cuando el special master las señaló, los bufetes presentaron un escrito revisado que seguía conteniendo errores.
Enfoque
El special master Michael Wilner sancionó conjuntamente a K&L Gates y Ellis George. Se les ordenó pagar unos 26.100 dólares en honorarios del special master y 5.000 dólares para los costes de la defensa. La resolución señala que el abogado principal usó herramientas de IA para elaborar un esquema que K&L Gates empleó después sin comprobar las citas.
Cifras clave
Conclusión
El bufete mayor fue sancionado junto con el menor porque presentó un trabajo que no había comprobado. Volver a presentar un escrito corregido que seguía teniendo errores endureció la resolución.
Categorías
- Tamaño
- Gran empresa
- Sector
- Servicios profesionales
- Tipo de innovación
- Innovación de procesos
- Tecnología de IA
- IA generativa
- Objetivo
- Productividad y rapidez
- Respaldo
- Regulador, auditoría o tribunal
Fuentes
Resúmenes de fuentes
El special master ordenó a los bufetes pagar unos 26.100 dólares en honorarios y 5.000 dólares para los costes de la defensa por el escrito redactado con IA. Unas 9 de sus 27 citas eran erróneas, entre ellas al menos 2 casos inexistentes.
La información completa figura en las fuentes originales.