Tribunal Superior de Sincelejo (Sala Civil-Familia-Laboral)
Auto judicial con citas sin respaldo en las sentencias existentes a las que se atribuían
La Corte Suprema de Colombia anuló un auto de un tribunal regional que citaba dos sentencias de la Corte que no decían lo que se les atribuía
Problema
Una sala civil de Sincelejo debía resolver un recurso en un proceso ejecutivo que había terminado por dos años de inactividad.
Enfoque
El auto de la sala del 25 de agosto de 2025 citaba dos sentencias de la Corte Suprema, STC13560-2023 y STC4734-2025. Al resolver una acción de tutela, la sala civil de la Corte Suprema las examinó y constató que ninguna contenía los pasajes que se les atribuían. La Corte los calificó de «alucinaciones» jurídicas y los vinculó a un sistema de IA. Anuló el auto, ordenó a la sala de Sincelejo resolver de nuevo con fuentes verificadas y dispuso que la decisión se difundiera entre los jueces de todo el país.
Cifras clave
Conclusión
La Corte Suprema ordenó una nueva decisión tras constatar que las sentencias citadas no contenían los pasajes reproducidos.
Categorías
- Sector
- Sector público
- Tipo de innovación
- Innovación de procesos
- Tecnología de IA
- IA generativa
- Objetivo
- Productividad y rapidez
- Respaldo
- Regulador, auditoría o tribunal
Fuentes
Resúmenes de fuentes
El medio tecnológico colombiano informa de que la sala civil de la Corte Suprema dejó sin efecto un auto del tribunal de Sincelejo de agosto de 2025. El auto se apoyaba en dos sentencias de la Corte Suprema que no contenían las frases citadas. La Corte ordenó una nueva decisión y dispuso que el consejo de la judicatura y la escuela judicial difundieran su fallo.
La información completa figura en las fuentes originales.