シンセレホ高等裁判所（Tribunal Superior of Sincelejo、民事・家事・労働部）

課題

シンセレホの民事部は、二年間手続きが進まなかったため終了した債務執行事件について、不服申し立てを判断する必要があった。

取り組み

同部の2025年8月25日の命令は、最高裁判例STC13560-2023とSTC4734-2025の二件を引用した。権利保護の申し立てを受けた最高裁民事部が確認したところ、どちらにも引用された記述はなかった。最高裁はこれらを法律上の「ハルシネーション」と表現し、AIシステムとの関連を指摘した。命令を取り消して、検証済みの出典に基づき改めて判断するようシンセレホの同部に命じ、最高裁の決定を全国の裁判官に周知させた。

主な数値

示唆

最高裁は引用先の判例に該当する記述がないと確認し、改めて判断するよう命じた。

分類

規模

中堅・成長企業

業種

公共部門

業務機能

財務・リスク・法務社内業務・ナレッジ管理

イノベーションの類型

プロセス・イノベーション

AI技術

生成AI

導入形態

既製ツール・プラットフォーム

目的

生産性・スピード

根拠

規制当局・監査・裁判所

出典

1. La Corte Suprema anula un fallo por uso indebido de inteligencia artificial en citas judiciales: Esta es la historia

   Enter.co·2025年11月13日報道記事

出典の要約

詳細は原典でご確認いただけます。