← Casos
ColômbiaSetor público2025

Tribunal Superior de Sincelejo, Sala Cível, de Família e do Trabalho (Tribunal Superior de Sincelejo, Sala Civil-Familia-Laboral)

Decisão judicial com citações sem respaldo no texto dos julgados existentes

Suprema Corte da Colômbia anula decisão de tribunal regional que atribuiu a dois julgados da Corte afirmações que eles não continham

Fracassado ou interrompidoÓrgão regulador, auditoria ou tribunal

Problema

Uma sala cível em Sincelejo precisava julgar um recurso em um processo de execução de dívida encerrado após dois anos de inatividade.

Abordagem

A decisão da sala, de 25 de agosto de 2025, citou dois julgados da Suprema Corte, STC13560-2023 e STC4734-2025. Ao examinar uma ação de tutela, a sala cível da Suprema Corte conferiu os julgados e constatou que nenhum continha os trechos a eles atribuídos. A Corte os descreveu como “alucinações” jurídicas e os associou a um sistema de IA. Anulou a decisão, determinou que a sala de Sincelejo julgasse novamente com fontes verificadas e ordenou a divulgação de sua decisão aos juízes de todo o país.

Números principais

2Julgados da Suprema Corte citados pelo tribunal que não continham a fundamentação reproduzidaÓrgão regulador, auditoria ou tribunal[1]

Lição

A Suprema Corte determinou uma nova decisão após constatar que os julgados citados não continham os trechos reproduzidos.

Categorias

Tipo de inovação
Inovação de processos
Tecnologia de IA
IA generativa
Evidência
Órgão regulador, auditoria ou tribunal

Fontes

Resumos das fontes

[1]Enter.co13 de nov. de 2025

O veículo colombiano de tecnologia informa que a sala cível da Suprema Corte anulou uma decisão de agosto de 2025 do tribunal de Sincelejo. A decisão se apoiava em dois julgados da Suprema Corte que não continham as frases citadas. A Corte determinou um novo julgamento e ordenou ao conselho da magistratura e à escola judicial que divulgassem sua decisão.

Os detalhes completos estão disponíveis nas fontes originais.

Adicionado em 25 de out. de 2026 · Atualizado em 25 de out. de 2026
Abrir página do caso ↗