← Casos
ArgentinaSector público2017 – en curso

Ministerio Público Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires

Prometea, sistema de redacción jurídica

Una fiscalía de Buenos Aires casi cuadruplicó su producción mensual con su propia IA y después trasladó la mayor parte de la redacción a ChatGPT

ReducidoDeclaración de la propia empresa

Problema

La fiscalía adjunta en lo contencioso administrativo y tributario gestionaba grandes volúmenes de casos repetitivos, como los de protección de la vivienda y los reclamos de empleo público, en los que los dictámenes escritos seguían patrones conocidos. Redactarlos a mano quitaba tiempo a los fiscales para casos más complejos.

Enfoque

En 2017, un equipo reunido por Juan Corvalán, entonces en el Ministerio Público Fiscal, desarrolló Prometea junto con el laboratorio de IA de la facultad de derecho de la Universidad de Buenos Aires. Entrenado con unos 300.000 documentos de casos escaneados, relacionaba los casos nuevos con otros anteriores, predecía el resultado probable y elaboraba un borrador de dictamen a partir de unas pocas respuestas, que los fiscales revisaban. Como cada nueva categoría de casos exigía más entrenamiento y desarrollo, la fiscalía empezó a retirar Prometea a principios de 2024 y, desde mayo de 2024, utilizó ChatGPT para redactar resoluciones en algunos casos de empleo público.

Cifras clave

130 → 490casos gestionados al mes antes y después de PrometeaDeclaración de la propia empresa[1][2]
-77%tiempo desde el requerimiento hasta el juicio (de 167 a 38 días)Declaración de la propia empresa[2]
~1 h → 10 mintiempo de redacción por resolución con ChatGPT en 20 casos de empleo públicoDeclaración de la propia empresa[1]

Conclusión

Prometea aumentó mucho la producción en unos pocos tipos de casos, pero el coste de ampliarla llevó a la fiscalía a un modelo de uso general. La mayoría de las cifras de rendimiento procedían de la fiscalía y de sus desarrolladores y no se han verificado de forma independiente.

Categorías

Tipo de innovación
Innovación de procesos
Respaldo
Declaración de la propia empresa

Fuentes

  1. Courts in Buenos Aires are using ChatGPT to draft rulings
    Rest of World22 nov 2024Artículo de prensa

Resúmenes de fuentes

[1]Rest of World22 nov 2024

La fiscalía indicó que la productividad aumentó casi un 300% tras la puesta en marcha de Prometea en 2017, de unos 130 a 490 casos al mes. Cada nueva categoría de delitos exigía más entrenamiento, lo que llevó a Corvalán a empezar a retirarlo a principios de 2024 en favor de ChatGPT. La fiscalía afirma que ChatGPT redujo el tiempo de redacción de alrededor de una hora a diez minutos en 20 resoluciones, todas revisadas por un abogado, mientras que expertos expresaron su preocupación por los sesgos, los datos personales y las alucinaciones.

[2]Apolitical6 jul 2026

Prometea se desarrolló con la Universidad de Buenos Aires y se entrenó con unos 300.000 documentos de 2016 y 2017. Entre las reducciones de tiempo comunicadas figuraba la del plazo para que los asuntos llegaran a juicio, que pasó de 167 a 38 días. Una revisión interna halló que 54 de 169 tareas podían automatizarse por completo. La mayoría de las cifras procedían de la fiscalía y de sus desarrolladores.

La información completa figura en las fuentes originales.

Añadido 25 oct 2026 · Actualizado 25 oct 2026
Abrir la página del caso ↗