Commune de Trente (Comune di Trento)
Projets de recherche Marvel et Protector de surveillance par IA
Le régulateur italien a infligé à la ville de Trente une amende de 50 000 euros pour 2 projets de surveillance par IA financés par l’UE, recourant à des microphones de rue et aux réseaux sociaux
Problématique
La ville participait à des recherches sur la ville intelligente financées par l’UE, visant à détecter les risques pour la sécurité publique à partir de caméras, de microphones et de publications en ligne.
Approche
Marvel combinait la vidéosurveillance existante de la ville et l’audio de microphones de rue, que l’IA analysait pour détecter des événements à risque. Protector utilisait la vidéosurveillance sans son et des publications haineuses sur les réseaux sociaux pour signaler les menaces visant des lieux de culte. La ville a indiqué que les données étaient anonymisées juste après leur collecte. Le 11 janvier 2024, l’autorité italienne de protection des données (Garante) a jugé que la ville n’avait aucune base légale, que l’anonymisation était insuffisante et que les avis n’indiquaient pas que les microphones pouvaient enregistrer des conversations. Elle a aussi constaté l’absence d’analyse d’impact, infligé une amende à la ville et ordonné la suppression des données.
Chiffres clés
Enseignement
La participation à des recherches de l’UE ne donnait pas à la ville de base légale pour traiter les données de ses habitants. Le régulateur s’est dit ouvert à des échanges sur des projets d’IA respectueux des règles de protection de la vie privée.
Catégories
- Secteur
- Secteur public
- Fonction de l’entreprise
- Production et qualité
- Type d’innovation
- Innovation de procédé
- Mode d’adoption
- Programme de soutien public
- Objectif
- Qualité et risques
- Type de preuve
- Régulateur, audit ou tribunal
Sources
Résumés des sources
Le communiqué de l’autorité sur sa décision du 11 janvier 2024. Elle a infligé à Trente une amende de 50 000 euros et ordonné la suppression des données traitées illégalement. Parmi les motifs : absence de base légale, données partagées avec des partenaires, anonymisation insuffisante, avis peu clairs sur les microphones et absence d’analyse d’impact démontrée.
Article d’un quotidien local sur l’amende. Il décrit Marvel (vidéosurveillance et microphones de rue) et Protector (vidéosurveillance et messages haineux sur les réseaux sociaux), et note l’affirmation de la ville selon laquelle les données étaient anonymisées immédiatement, ainsi que son rejet par l’autorité italienne de protection des données (Garante).
Les informations complètes figurent dans les sources d’origine.