← Cas
ArgentineSecteur public2017 – en cours

Ministère public de la ville de Buenos Aires (Ministerio Público Fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)

Système de rédaction juridique Prometea

Un parquet de Buenos Aires a presque quadruplé sa production mensuelle avec sa propre IA, puis confié l’essentiel de la rédaction à ChatGPT

RéduitDéclaration de l’entreprise

Problématique

Le parquet adjoint chargé des affaires administratives et fiscales traitait de grands volumes de dossiers répétitifs, comme la protection du logement et les recours d’agents publics, dont les avis écrits suivaient des schémas connus. Les rédiger à la main détournait les procureurs de dossiers plus difficiles.

Approche

En 2017, une équipe constituée par Juan Corvalán, alors au ministère public, a développé Prometea avec le laboratoire d’IA de la faculté de droit de l’Université de Buenos Aires. Entraîné sur environ 300 000 documents de dossiers numérisés, le système rapprochait les nouveaux dossiers des anciens, prédisait l’issue probable et assemblait un projet d’avis à partir de quelques réponses, que les procureurs relisaient. Chaque nouvelle catégorie de dossiers exigeant un entraînement et un développement supplémentaires, le parquet a commencé à abandonner progressivement Prometea début 2024 et, à partir de mai 2024, a utilisé ChatGPT pour rédiger des décisions dans certains dossiers d’emploi public.

Chiffres clés

130 → 490dossiers traités par mois avant et après PrometeaDéclaration de l’entreprise[1][2]
-77%délai entre la demande et le procès (de 167 à 38 jours)Déclaration de l’entreprise[2]
~1 h → 10 mintemps de rédaction par décision avec ChatGPT dans 20 dossiers d’emploi publicDéclaration de l’entreprise[1]

Enseignement

Prometea a fortement accru la production pour quelques types de dossiers, mais le coût de son extension a conduit le parquet à adopter un modèle généraliste. La plupart des chiffres de performance proviennent du parquet et de ses développeurs et n’ont pas été vérifiés de façon indépendante.

Catégories

Type d’innovation
Innovation de procédé
Mode d’adoption
Développement interne
Type de preuve
Déclaration de l’entreprise

Sources

  1. Courts in Buenos Aires are using ChatGPT to draft rulings
    Rest of World22 nov. 2024Article de presse

Résumés des sources

[1]Rest of World22 nov. 2024

Le parquet a indiqué que la productivité avait augmenté de près de 300 % après le lancement de Prometea en 2017, passant d’environ 130 à 490 dossiers par mois. Chaque nouvelle catégorie de délits exigeait un entraînement supplémentaire, ce qui a conduit Juan Corvalán à commencer à l’abandonner début 2024 au profit de ChatGPT. Le parquet affirme que ChatGPT a ramené le temps de rédaction d’environ une heure à dix minutes sur 20 décisions, toutes relues par un juriste, tandis que des experts ont exprimé des préoccupations sur les biais, les données personnelles et les hallucinations.

[2]Apolitical6 juil. 2026

Prometea a été conçu avec l’Université de Buenos Aires et entraîné sur environ 300 000 documents de 2016 et 2017. Les réductions de délais annoncées comprenaient le passage de 167 à 38 jours pour les affaires parvenant au procès, et une revue interne a conclu que 54 tâches sur 169 pouvaient être entièrement automatisées. La plupart des chiffres provenaient du parquet et de ses développeurs.

Les informations complètes figurent dans les sources d’origine.

Ajouté le 25 oct. 2026 · Mis à jour le 25 oct. 2026
Ouvrir la page du cas ↗