← 案例
美國專業服務2025

Morgan & Morgan

動議引用該事務所內部 AI 平台產生的判例(Wadsworth 訴沃爾瑪)

聯邦法官因該事務所 AI 工具產生8個虛構判例,對 Morgan & Morgan 的3名律師合計罰款5,000美元

失敗或中止主管機關、稽核或法院

問題

一件針對沃爾瑪的產品責任案,其動議引用了8個不存在的判例。起草動議的律師使用了該事務所內部的 AI 平台 MX2.law。

做法

懷俄明州聯邦法院法官 Kelly Rankin 於2025年2月24日依聯邦民事訴訟規則第11條發出命令。Rudwin Ayala 喪失其特許出庭資格(pro hac vice),並繳納3,000美元。監督律師 T. Michael Morgan 與當地律師 Taly Goody,因未經審閱即簽署,各繳納1,000美元。事務所本身未受制裁。

主要數據

$3,000對起草律師的罰款,他同時喪失特許出庭資格(pro hac vice)主管機關、稽核或法院[1]
$1,000 each對簽署動議的監督律師與當地律師的罰款主管機關、稽核或法院[1]
8審前證據動議(motions in limine)中引用的不存在判例數主管機關、稽核或法院[1]

啟示

法官未制裁該事務所,部分原因是它已對員工進行訓練,並在工具中加入查證提示。監督律師與當地律師因未經審閱即簽署,各被罰款1,000美元。

分類

創新類型
流程創新
AI技術
生成式AI
導入方式
自行開發
依據
主管機關、稽核或法院

來源

來源摘要

[1]LawNext2025年2月25日

LawNext 報導2025年2月24日的制裁命令,以及對每名律師處以的金額。報導也指出,由於事務所已採取的措施,免於受到制裁。

詳細內容請參閱原始資料。

收錄日期 2026年10月25日 · 更新日期 2026年10月25日
開啟案例頁面 ↗