米国専門サービス2025Morgan & Morgan
同事務所の自社AIプラットフォームが生成した判例を引用した申立書（Wadsworth対Walmart事件）
連邦判事が、同事務所のAIツールが生成した8件の偽の判例をめぐり、Morgan & Morganの弁護士3人に合計5,000ドルの制裁金を科した
課題
ウォルマートを相手取った製造物責任訴訟の申立書が、実在しない判例を8件引用していた。起案した弁護士は、同事務所の自社AIプラットフォーム「MX2.law」を使っていた。
取り組み
ワイオミング州連邦地裁のケリー・ランキン判事は、2025年2月24日に連邦民事訴訟規則第11条に基づく命令を出した。Rudwin Ayala弁護士は、当該訴訟に限って認められた訴訟代理の許可（pro hac vice）を取り消され、3,000ドルを支払った。監督の立場にあったT. Michael Morgan弁護士と現地の弁護士Taly Goody氏は、確認せずに署名したとして、それぞれ1,000ドルを支払った。事務所自体は制裁を受けなかった。
主な数値
$3,000起案した弁護士に科された制裁金。同弁護士は当該訴訟に限って認められた訴訟代理の許可（pro hac vice）も取り消された
$1,000 each申立書に署名した監督の弁護士と現地の弁護士に科された制裁金
8証拠排除の申立書（motions in limine）が引用した実在しない判例
示唆
判事が事務所への制裁を見送ったのは、すでに職員向けの研修を実施し、ツールに検証を促すプロンプトを加えていたことが一因だった。監督の弁護士と現地の弁護士は、確認せずに署名したとして、それぞれ1,000ドルの制裁金を科された。
分類
出典
出典の要約
[1]LawNext2025年2月25日
LawNextは、2025年2月24日の制裁命令と、弁護士ごとの金額を報じた。事務所がすでに講じていた措置を理由に制裁を免れたことにも触れている。
詳細は原典でご確認いただけます。
掲載日 2026年10月25日 · 更新日 2026年10月25日