← 案例
台灣醫療與生命科學2021–2022

三軍總醫院(國防醫學院)

針對高死亡風險住院患者的 AI 心電圖警示

台灣兩家醫院的 AI 心電圖警示隨機試驗顯示,90 天死亡率為 3.6%,常規照護組為 4.3%

已見成效獨立研究

問題

忙碌病房中的醫師可能未能及時察覺病情即將惡化的患者。許多住院患者會接受心電圖檢查,但其中顯示高死亡風險的徵兆,難以單憑目視辨識。

做法

台北三軍總醫院研究人員以逾 45 萬份心電圖訓練神經網路,並以全死因死亡作為標籤。系統將患者標記為高風險時,便向主治醫師的智慧型手機發送警示,附上心電圖與預測結果連結。2021 年 12 月 15 日至 2022 年 4 月 30 日,共 15,965 名患者隨機分組,8,001 人進入警示組,7,964 人接受常規照護,追蹤至 2022 年 7 月 31 日。系統未改變標準治療規範。

主要數據

3.6% vs 4.3%經同儕審查的經濟分析所報告之試驗結果:AI 警示組與常規照護組的 90 天死亡率獨立研究[1]
15,965試驗中隨機分組的患者人數獨立研究[1]
-17%全體試驗患者 90 天全死因死亡率的相對降幅獨立研究[2]
-31%預先指定的高風險心電圖次群體中,患者死亡的相對降幅獨立研究[2]

啟示

隨機試驗中,被模型標記為高風險的患者,死亡率降幅較大。同一試驗後續的成本分析發現,警示組 90 天成本較高,每避免一例死亡所需成本的信賴區間跨越零。

分類

業務職能
生產與品質
創新類型
流程創新
導入方式
自行開發
依據
獨立研究

來源

  1. When medical AI is lifesaving
    Ground Truths (Eric Topol)2024年4月29日新聞報導

來源摘要

[1]npj Digital Medicine2025年6月11日

研究人員分析三軍總醫院這項納入 15,965 名隨機分組患者的試驗成本。研究報告,AI 心電圖警示組 90 天死亡率為 3.6%,常規照護組為 4.3%。研究也指出,90 天內每名患者增加 402 美元成本,每避免一例死亡所需成本的不確定性範圍包含負值。

[2]Ground Truths (Eric Topol)2024年4月29日

醫師暨研究人員 Eric Topol 介紹當月發表於《Nature Medicine》的試驗,涵蓋台灣兩家醫院近 1.6 萬名患者。他表示,90 天全死因死亡率降低 17%,預先指定的高風險心電圖次群體死亡率則降低 31%。

詳細內容請參閱原始資料。

收錄日期 2026年10月25日 · 更新日期 2026年10月25日
開啟案例頁面 ↗