← 事例
ブラジル公共部門2023 – 継続中

ブラジル第1地域連邦裁判所(アクレ)

判決のための判例調査での裁判官によるChatGPTの利用

ブラジルの司法評議会、連邦裁判所の判決がChatGPTの捏造した判例を引用したとして調査を開始

縮小報道

課題

アクレ州の連邦裁判官は、多くの事件を抱えており、裏付けとなる判例を探すためにChatGPTを使った。

取り組み

判決は、高等司法裁判所(STJ)のものとされる、存在しない判例を引用していた。敗訴した側の弁護士は、これを地域の内部監察室に報告した。裁判官は、この誤りを過重労働による間違いと述べ、調査の一部は裁判所の職員が行ったと説明した。国家司法評議会(CNJ)は2023年11月に調査を開始し、地域の首席監察官は、裁判官に対し、承認されていない公開の生成AIツールを判例の検索に使わないよう助言した。

主な数値

公表された数値なし

示唆

捏造された判例は、相手方の弁護士が発見する前に判決に引用されていた。その後、地域の首席監察官は、承認されていないAIツールを判例の検索に使わないよう、裁判官に助言した。

分類

規模
大企業
イノベーションの類型
プロセス・イノベーション
AI技術
生成AI
根拠
報道

出典

出典の要約

[1]Olhar Digital2023年11月13日

Olhar Digitalは、アクレ州の連邦裁判官が、存在しないSTJの判例を引用したChatGPT生成の文章を含む判決を出したと報じた。地域の内部監察室が案件の審査をやめた後、CNJが調査していた。裁判官は、よくある誤りだと述べ、職員が関与していたと説明した。

[2]Rota Jurídica2023年11月13日

Rota Jurídicaは、敗訴した側の弁護士が捏造されたSTJの判例を見つけ、地域の内部監察室に通知したと報じた。CNJは裁判官に対する調査を開始し、裁判官は過重労働と裁判所の職員が誤りの原因だと説明した。首席監察官のNéviton Guedesは、裁判官に対し、承認されていない公開の生成AIツールを判例調査に使わないよう助言した。

詳細は原典でご確認いただけます。

掲載日 2026年10月25日 · 更新日 2026年10月25日
事例ページを開く ↗