← Casos
EUAVarejo e e-commerce2014–2017

Amazon

Ferramenta de triagem de currículos com aprendizado de máquina

Amazon abandonou uma IA experimental de avaliação de currículos depois que ela aprendeu a penalizar mulheres

Fracassado ou interrompidoApuração jornalística

Problema

A Amazon contratava em ritmo muito acelerado e queria encontrar bons candidatos em grande volume de currículos com menos triagem manual. Os engenheiros descreviam o objetivo como um sistema que receberia 100 currículos e devolveria os 5 melhores para contratar.

Abordagem

A partir de 2014, uma equipe de cerca de 12 pessoas no polo de engenharia da Amazon em Edimburgo criou modelos que atribuíam aos candidatos de 1 a 5 estrelas. Os modelos aprenderam com padrões de currículos enviados à Amazon ao longo de 10 anos, a maioria de homens. Em 2015, a empresa já havia constatado que o sistema rebaixava currículos que continham a palavra “women’s” (“de mulheres”) e formadas em 2 faculdades exclusivamente femininas.

Números principais

10 yrsperíodo dos currículos anteriores com que os modelos aprenderam, em sua maioria de homensApuração jornalística[1][2]
1–5 starsescala de avaliação que a ferramenta atribuía a cada candidatoApuração jornalística[1][2]
~12pessoas na equipe de Edimburgo que criou a ferramentaApuração jornalística[1]

Lição

O modelo reproduziu o desequilíbrio de gênero dos dados de contratações passadas; a Amazon o tornou neutro em relação a esses termos, mas não pôde descartar outros padrões discriminatórios e desfez a equipe até o início de 2017. Fontes da Reuters disseram que os recrutadores consultavam suas classificações sem depender apenas delas; a Amazon se recusou a comentar a ferramenta.

Categorias

Função empresarial
Recursos humanos
Tipo de inovação
Inovação de processos
Tecnologia de IA
Análise preditiva e ML
Forma de adoção
Desenvolvimento interno
Evidência
Apuração jornalística

Fontes

  1. Amazon scrapped 'sexist AI' tool
    BBC News10 de out. de 2018Notícia

Resumos das fontes

[1]Reuters (via CNBC)10 de out. de 2018

A Reuters relata, citando 5 pessoas familiarizadas com o projeto, que uma equipe de Edimburgo criou a partir de 2014 uma ferramenta que avaliava candidatos de 1 a 5 estrelas com base em 10 anos de currículos majoritariamente masculinos. Em 2015, o sistema já penalizava a palavra “women’s” e formadas em 2 faculdades femininas; ajustes não garantiam que ele não encontraria outras formas de discriminar. A equipe foi desfeita até o início de 2017, e a Amazon se recusou a comentar a ferramenta.

[2]BBC News10 de out. de 2018

A BBC News relata que a ferramenta usava 10 anos de dados de treinamento majoritariamente masculinos para avaliar candidatos em uma escala de 1 a 5 estrelas. Observa que os recrutadores, segundo relatos, olhavam as recomendações da ferramenta, mas nunca dependiam apenas delas, e que a Amazon não havia respondido às alegações. Acrescenta que a força de trabalho global da Amazon se dividia em 60:40 a favor dos homens.

Os detalhes completos estão disponíveis nas fontes originais.

Adicionado em 25 de out. de 2026 · Atualizado em 25 de out. de 2026
Abrir página do caso ↗