← Casos
DinamarcaSetor público2024 – em andamento

Udbetaling Danmark (UDK) e ATP

Modelos algorítmicos para controle de fraudes em benefícios sociais

Anistia afirma que órgão dinamarquês de benefícios opera até 60 modelos de detecção de fraude com risco de discriminação (novembro de 2024)

Em andamentoEstudo independente

Problema

A UDK e a entidade previdenciária ATP usam até 60 modelos algorítmicos para selecionar pessoas para investigação de fraude. A Anistia obteve acesso parcial a quatro deles.

Abordagem

A Anistia afirma que os modelos, desenvolvidos com a empresa NNIT, reúnem dados de milhões de residentes e podem discriminar pessoas com deficiência, de baixa renda e migrantes. A UDK rejeitou a avaliação da Anistia de que o sistema constitui uma forma de pontuação social e recusou uma auditoria conjunta com acesso integral ao código e aos dados.

Números principais

up to 60 modelsModelos algorítmicos usados pela UDK e pela ATP para controle de fraudes, segundo a AnistiaEstudo independente[1]

Lição

A UDK recusou uma auditoria conjunta com acesso integral ao código e aos dados usados para selecionar beneficiários para investigação de fraude. As preocupações da Anistia sobre discriminação se baseavam no acesso parcial a quatro modelos e foram contestadas pelo órgão.

Categorias

Tipo de inovação
Inovação de processos
Tecnologia de IA
Análise preditiva e ML
Evidência
Estudo independente

Fontes

Resumos das fontes

[1]Amnesty International12 de nov. de 2024

A Anistia investigou o uso de até 60 modelos de controle de fraudes na Dinamarca, entre eles “Really Single” e “Model Abroad”. A UDK rejeitou a acusação de pontuação social e recusou uma auditoria conjunta.

Os detalhes completos estão disponíveis nas fontes originais.

Adicionado em 25 de out. de 2026 · Atualizado em 25 de out. de 2026
Abrir página do caso ↗