Levidow, Levidow & Oberman

Vấn đề

Một luật sư của công ty cần án lệ để phản đối đề nghị bác đơn kiện về thương tích cá nhân nhằm vào hãng hàng không Avianca. Công ty có ít công cụ nghiên cứu và muốn tìm tiền lệ nhanh hơn.

Cách tiếp cận

Luật sư Steven Schwartz dùng ChatGPT để tìm và soạn các án lệ hỗ trợ, còn đồng nghiệp Peter LoDuca nộp bản lập luận pháp lý vào tháng 3 năm 2023. Bản lập luận trích dẫn 6 phán quyết không tồn tại. Sau khi tòa đặt câu hỏi, các luật sư vẫn tiếp tục bảo vệ những trích dẫn này đến cuối tháng 5. Ngày 22 tháng 6 năm 2023, thẩm phán P. Kevin Castel của Tòa án Liên bang Khu vực phía Nam New York xử phạt cả 2 luật sư và công ty, đồng thời bác vụ kiện gốc.

Số liệu chính

Bài học

Thẩm phán viết rằng luật sư được phép dùng AI nhưng vẫn chịu trách nhiệm kiểm tra những gì AI tạo ra. Mức xử phạt dựa vào việc công ty từ chối thừa nhận sai sót không kém gì việc trích dẫn giả.

Phân loại

Quy mô

Doanh nghiệp nhỏ

Ngành

Dịch vụ chuyên môn

Chức năng kinh doanh

Tài chính, rủi ro và pháp chếCông việc nội bộ và quản lý tri thức

Loại hình đổi mới

Đổi mới quy trình

Công nghệ AI

AI tạo sinh

Hình thức triển khai

Công cụ hoặc nền tảng có sẵn

Mục tiêu

Năng suất và tốc độ

Căn cứ

Cơ quan quản lý, kiểm toán hoặc tòa án

Nguồn

1. Lawyers who 'doubled down' and defended ChatGPT's fake cases must pay $5K, judge says

   ABA Journal·26 thg 6, 2023Bài báo
2. Court imposes sanctions on lawyers who filed bogus cases after relying on ChatGPT for legal research

   LawNext·thg 6 2023Bài báo

Tóm tắt nguồn

Thông tin đầy đủ có trong tài liệu gốc.