← Trường hợp
MalaysiaKhu vực công2020 – đang tiếp diễn

Các tòa án Sabah và Sarawak (Courts of Sabah and Sarawak)

Thí điểm AI đề xuất mức hình phạt

Một viện nghiên cứu nhận thấy thẩm phán tại Sabah và Sarawak làm theo đề xuất mức hình phạt của AI trong khoảng một phần ba số vụ án

Đang triển khaiNghiên cứu độc lập

Vấn đề

Các tòa án tại Sabah và Sarawak muốn tăng tính nhất quán của hình phạt đối với những hành vi phạm tội tương tự và giảm thời gian đọc hồ sơ các vụ án trước đây.

Cách tiếp cận

Sarawak Information Systems, một công ty thuộc chính quyền bang, xây dựng phần mềm được huấn luyện trên hồ sơ các vụ án trong năm năm (2014 đến 2019). Phần mềm đề xuất mức hình phạt cho tội tàng trữ ma túy tại Sabah và tội hiếp dâm, tấn công tình dục tại Sarawak. Đề xuất không có tính ràng buộc và thẩm phán vẫn giữ quyền quyết định. Các tòa án Kuala Lumpur bắt đầu thử nghiệm tương tự vào giữa năm 2021, áp dụng cho 20 loại tội phạm.

Số liệu chính

~1/3tỷ lệ vụ án mà thẩm phán làm theo đề xuất của AI, theo Viện Nghiên cứu KhazanahNghiên cứu độc lập[1]
a few minutes vs 1+ hourthời gian AI phân tích so với thời gian thẩm phán có thể dành để đọc hồ sơ vụ án, theo Chánh án Sabah và SarawakCông bố của doanh nghiệp[2]

Bài học

Viện Nghiên cứu Khazanah (Khazanah Research Institute) nhận thấy thẩm phán làm theo đề xuất của AI trong khoảng một phần ba số vụ án, trong khi Chánh án cho biết công cụ giúp tiết kiệm thời gian. Các luật sư và Hội đồng Luật sư (Bar Council) chỉ trích việc thiếu tham vấn và hướng dẫn.

Phân loại

Loại hình đổi mới
Đổi mới quy trình
Căn cứ
Nghiên cứu độc lập

Nguồn

  1. FEATURE-As Malaysia tests AI court sentencing, some lawyers fear for justice
    Thomson Reuters Foundation (via Devdiscourse)12 thg 4, 2022Bài báo

Tóm tắt nguồn

[1]Thomson Reuters Foundation (via Devdiscourse)12 thg 4, 2022

Quỹ Thomson Reuters (Thomson Reuters Foundation) đưa tin các tòa án Sabah và Sarawak thí điểm công cụ do Sarawak Information Systems xây dựng, và các tòa án Kuala Lumpur tham gia vào giữa năm 2021. Tổ chức trích dẫn kết quả của Viện Nghiên cứu Khazanah rằng thẩm phán làm theo đề xuất trong khoảng một phần ba số vụ hiếp dâm và tàng trữ ma túy. Một luật sư, Hội đồng Luật sư và một giáo sư luật tại Singapore nêu ý kiến phản đối. Văn phòng Chánh án Tòa án Tối cao cho biết việc sử dụng vẫn ở giai đoạn thử nghiệm.

[2]GovInsider2022

GovInsider phỏng vấn Chánh án Abang Iskandar. Ông cho biết hệ thống áp dụng cho các vụ tàng trữ ma túy tại Sabah và hiếp dâm tại Sarawak, phân tích hồ sơ trước đây trong vài phút và đưa ra đề xuất không có tính ràng buộc. Ông cũng mô tả kế hoạch sử dụng trong các vụ dân sự như bồi thường thương tích.

Thông tin đầy đủ có trong tài liệu gốc.

Ngày đăng 25 thg 10, 2026 · Ngày cập nhật 25 thg 10, 2026
Mở trang trường hợp ↗