← 事例
マレーシア公共部門2020 – 継続中

サバ・サラワク両州の裁判所

AIによる量刑提案の試験導入

サバ・サラワク両州の裁判官、約三分の一の事件でAIの量刑提案を採用、シンクタンクが分析

進行中独立した研究

課題

サバ・サラワク両州の裁判所は、類似する犯罪の量刑に一貫性を持たせ、過去の事件記録を読む時間を減らそうとしていた。

取り組み

州政府系企業のSarawak Information Systemsが、五年分の過去の事件(2014年から2019年)を学習したソフトウエアを開発した。サバ州では薬物所持、サラワク州では強姦と性的暴行について量刑を提案した。提案に拘束力はなく、裁判官の裁量は維持された。クアラルンプールの裁判所も2021年半ば、20種類の犯罪を対象に同様の試験を始めた。

主な数値

~1/3Khazanah Research Instituteによる、裁判官がAIの提案を採用した事件の割合独立した研究[1]
a few minutes vs 1+ hourサバ・サラワク両州の首席判事による、AIの分析時間と裁判官が事件記録の精読に費やし得る時間の比較企業自身の発表[2]

示唆

Khazanah Research Instituteによると、裁判官は約三分の一の事件でAIの提案を採用した。一方、両州の首席判事は時間短縮を報告した。弁護士や弁護士評議会は、協議や指針の不足を批判した。

分類

規模
大企業
イノベーションの類型
プロセス・イノベーション
根拠
独立した研究

出典

  1. FEATURE-As Malaysia tests AI court sentencing, some lawyers fear for justice
    Thomson Reuters Foundation (via Devdiscourse)2022年4月12日報道記事

出典の要約

[1]Thomson Reuters Foundation (via Devdiscourse)2022年4月12日

トムソン・ロイター財団は、サバ・サラワク両州の裁判所がSarawak Information Systemsの開発したツールを試験導入し、2021年半ばにはクアラルンプールの裁判所も加わったと報じている。強姦と薬物所持の事件の約三分の一で裁判官が提案を採用したとするKhazanah Research Instituteの分析を引用している。弁護士、弁護士評議会、シンガポールの法学教授が異議を唱えた。最高裁長官室は、利用はなお試験段階だとした。

[2]GovInsider2022年

GovInsiderはアバン・イスカンダル首席判事に取材した。同判事によると、システムはサバ州の薬物所持事件とサラワク州の強姦事件を対象に、過去の記録を数分で分析し、拘束力のない提案を行う。傷害の損害賠償など、民事事件への利用計画も説明した。

詳細は原典でご確認いただけます。

掲載日 2026年10月25日 · 更新日 2026年10月25日
事例ページを開く ↗