← Fallbeispiele
MalaysiaÖffentlicher Sektor2020 – laufend

Gerichte von Sabah und Sarawak

Pilotprojekt für KI-gestützte Strafmaßempfehlungen

Richter in Sabah und Sarawak folgten laut einer Denkfabrik in etwa einem Drittel der Fälle der KI-Empfehlung zum Strafmaß

LaufendUnabhängige Studie

Ausgangslage

Die Gerichte in Sabah und Sarawak wollten bei ähnlichen Straftaten einheitlichere Strafmaße erreichen und den Zeitaufwand für die Lektüre früherer Fallakten verringern.

Vorgehen

Das Unternehmen Sarawak Information Systems, das der Regierung des Bundesstaats gehört, entwickelte eine Software, die mit früheren Fällen aus fünf Jahren (2014 bis 2019) trainiert wurde. Sie empfahl Strafmaße für Drogenbesitz in Sabah sowie für Vergewaltigung und sexuelle Übergriffe in Sarawak. Die Empfehlungen waren nicht bindend; die Richter behielten ihren Ermessensspielraum. Die Gerichte in Kuala Lumpur begannen Mitte 2021 einen ähnlichen Versuch für 20 Arten von Straftaten.

Kennzahlen

~1/3Anteil der Fälle, in denen Richter der KI-Empfehlung folgten, laut Khazanah Research InstituteUnabhängige Studie[1]
a few minutes vs 1+ hourAnalysezeit der KI im Vergleich zur möglichen Lektürezeit eines Richters für Fallakten laut dem obersten Richter von Sabah und SarawakAngabe des Unternehmens[2]

Erkenntnis

Das Khazanah Research Institute stellte fest, dass Richter in etwa einem Drittel der Fälle der KI-Empfehlung folgten. Der oberste Richter berichtete von Zeitersparnissen. Anwälte und der Anwaltsrat kritisierten fehlende Konsultationen und Leitlinien.

Kategorien

Innovationsart
Prozessinnovation
Nachweis
Unabhängige Studie

Quellen

  1. FEATURE-As Malaysia tests AI court sentencing, some lawyers fear for justice
    Thomson Reuters Foundation (via Devdiscourse)12. Apr. 2022Pressebericht

Quellenzusammenfassungen

[1]Thomson Reuters Foundation (via Devdiscourse)12. Apr. 2022

Die Thomson Reuters Foundation berichtet, dass die Gerichte in Sabah und Sarawak das von Sarawak Information Systems entwickelte Werkzeug erprobten und die Gerichte in Kuala Lumpur Mitte 2021 hinzukamen. Sie zitiert das Ergebnis des Khazanah Research Institute, wonach Richter in etwa einem Drittel der Fälle zu Vergewaltigung und Drogenbesitz der Empfehlung folgten. Ein Anwalt, der Anwaltsrat und ein Rechtsprofessor aus Singapur erhoben Einwände. Das Büro des obersten Richters Malaysias erklärte, der Einsatz befinde sich weiterhin in der Erprobung.

[2]GovInsider2022

GovInsider interviewte den obersten Richter Abang Iskandar. Er erklärte, das System erfasse Drogenbesitz in Sabah und Vergewaltigungsfälle in Sarawak, analysiere frühere Akten innerhalb von Minuten und gebe eine unverbindliche Empfehlung ab. Er beschrieb außerdem den geplanten Einsatz in Zivilverfahren, etwa zur Entschädigung bei Verletzungen.

Ausführliche Angaben finden Sie in den Originalquellen.

Hinzugefügt 25. Okt. 2026 · Aktualisiert 25. Okt. 2026
Fallseite öffnen ↗