← Casos
MalasiaSector público2020 – en curso

Tribunales de Sabah y Sarawak (Courts of Sabah and Sarawak)

Prueba piloto de recomendaciones de penas mediante IA

Los jueces de Sabah y Sarawak siguieron las recomendaciones de penas de una IA en cerca de un tercio de los casos, según un centro de estudios

En cursoEstudio independiente

Problema

Los tribunales de Sabah y Sarawak querían penas más uniformes para delitos similares y reducir el tiempo dedicado a leer expedientes de casos anteriores.

Enfoque

Sarawak Information Systems, una empresa del Gobierno estatal, desarrolló un programa entrenado con cinco años de casos anteriores (de 2014 a 2019). Recomendaba penas por posesión de drogas en Sabah y por violación y agresión sexual en Sarawak. La recomendación no era vinculante y los jueces conservaban su facultad de decisión. Los tribunales de Kuala Lumpur iniciaron una prueba similar a mediados de 2021 que abarcaba 20 tipos de delitos.

Cifras clave

~1/3proporción de casos en los que los jueces siguieron la recomendación de la IA, según Khazanah Research InstituteEstudio independiente[1]
a few minutes vs 1+ hourtiempo de análisis de la IA frente al que puede dedicar un juez a leer expedientes, según el juez presidente de Sabah y SarawakDeclaración de la propia empresa[2]

Conclusión

Khazanah Research Institute constató que los jueces siguieron la recomendación de la IA en cerca de un tercio de los casos, mientras que el juez presidente informó de ahorros de tiempo. Abogados y el Consejo de la Abogacía (Bar Council) criticaron la falta de consultas y directrices.

Categorías

Tipo de innovación
Innovación de procesos
Respaldo
Estudio independiente

Fuentes

  1. FEATURE-As Malaysia tests AI court sentencing, some lawyers fear for justice
    Thomson Reuters Foundation (via Devdiscourse)12 abr 2022Artículo de prensa

Resúmenes de fuentes

[1]Thomson Reuters Foundation (via Devdiscourse)12 abr 2022

La Fundación Thomson Reuters informa de que los tribunales de Sabah y Sarawak probaron la herramienta creada por Sarawak Information Systems y de que los tribunales de Kuala Lumpur se sumaron a mediados de 2021. Cita la conclusión de Khazanah Research Institute de que los jueces siguieron la recomendación en cerca de un tercio de los casos de violación y posesión de drogas. Un abogado, el Consejo de la Abogacía (Bar Council) y un profesor de Derecho de Singapur plantearon objeciones. La oficina del presidente del Tribunal Supremo afirmó que su uso seguía en fase de prueba.

[2]GovInsider2022

GovInsider entrevistó al juez presidente Abang Iskandar. Este afirmó que el sistema abarca casos de posesión de drogas en Sabah y de violación en Sarawak, analiza expedientes anteriores en minutos y ofrece una recomendación no vinculante. También describió planes para utilizarlo en asuntos civiles, como las indemnizaciones por lesiones.

La información completa figura en las fuentes originales.

Añadido 25 oct 2026 · Actualizado 25 oct 2026
Abrir la página del caso ↗