← Casos
MalásiaSetor público2020 – em andamento

Tribunais de Sabah e Sarawak (Courts of Sabah and Sarawak)

Projeto-piloto de recomendação de penas por IA

Juízes de Sabah e Sarawak seguiram recomendação de pena da IA em cerca de um terço dos casos, segundo centro de estudos

Em andamentoEstudo independente

Problema

Os tribunais de Sabah e Sarawak queriam maior uniformidade nas penas para delitos semelhantes e menos tempo gasto na leitura de processos anteriores.

Abordagem

A Sarawak Information Systems, empresa do governo estadual, desenvolveu um software treinado com cinco anos de processos anteriores (2014 a 2019). O sistema recomendava penas para posse de drogas em Sabah e para estupro e agressão sexual em Sarawak. A recomendação não era vinculante, e os juízes mantinham seu poder discricionário. Os tribunais de Kuala Lumpur iniciaram um teste semelhante em meados de 2021, abrangendo 20 tipos de crime.

Números principais

~1/3Parcela dos casos em que os juízes seguiram a recomendação da IA, segundo o Khazanah Research InstituteEstudo independente[1]
a few minutes vs 1+ hourTempo de análise da IA comparado ao tempo que um juiz pode gastar lendo os processos, segundo o juiz-chefe de Sabah e SarawakDeclaração da própria empresa[2]

Lição

O Khazanah Research Institute constatou que os juízes seguiram a recomendação da IA em cerca de um terço dos casos, enquanto o juiz-chefe relatou economia de tempo. Advogados e o Conselho da Ordem dos Advogados (Bar Council) criticaram a falta de consulta e de diretrizes.

Categorias

Tipo de inovação
Inovação de processos
Tecnologia de IA
Análise preditiva e ML
Evidência
Estudo independente

Fontes

  1. FEATURE-As Malaysia tests AI court sentencing, some lawyers fear for justice
    Thomson Reuters Foundation (via Devdiscourse)12 de abr. de 2022Notícia

Resumos das fontes

[1]Thomson Reuters Foundation (via Devdiscourse)12 de abr. de 2022

A Thomson Reuters Foundation informa que os tribunais de Sabah e Sarawak testaram a ferramenta desenvolvida pela Sarawak Information Systems e que os tribunais de Kuala Lumpur aderiram em meados de 2021. Cita a conclusão do Khazanah Research Institute de que os juízes seguiram a recomendação em cerca de um terço dos casos de estupro e posse de drogas. Um advogado, o Conselho da Ordem dos Advogados (Bar Council) e um professor de direito de Singapura apresentaram objeções. O gabinete da presidente do Judiciário informou que o uso ainda estava em fase de testes.

[2]GovInsider2022

O GovInsider entrevistou o juiz-chefe Abang Iskandar. Ele afirmou que o sistema abrange casos de posse de drogas em Sabah e de estupro em Sarawak, analisa processos anteriores em minutos e fornece uma recomendação não vinculante. Também descreveu o uso planejado em ações cíveis, como indenizações por lesões.

Os detalhes completos estão disponíveis nas fontes originais.

Adicionado em 25 de out. de 2026 · Atualizado em 25 de out. de 2026
Abrir página do caso ↗