Bunnings
店内针对惯犯的面部识别
Bunnings在63家门店扫描顾客面部;隐私监管机构裁定其违规,仲裁庭后来推翻了这一认定
问题
这家澳大利亚五金连锁企业称,一小撮惯犯造成了其门店内大多数暴力和有组织犯罪事件,其董事总经理称该比例为70%。公司希望在已知犯罪者进店时将其识别出来。
方法
2018年11月至2021年11月,Bunnings运行了一套由日立设计、通过第三方供应的面部识别系统,先在1家门店使用,后来又在新南威尔士州和维多利亚州的另外62家门店使用。摄像头将每位入店者的面部与“登记人员”名单比对;Bunnings称,不匹配的面部数据平均保留4.17毫秒后被删除。隐私专员于2022年展开调查,并在2024年11月认定,由于顾客并未同意,这种扫描违反了《隐私法》。
主要数据
63在新南威尔士州和维多利亚州扫描面部的门店数
4.17 msBunnings称不匹配的面部数据的平均保留时间
启示
监管机构认为,即使存储时间仅为毫秒级,也属于数据收集;2026年2月,行政复审仲裁庭认可了预防犯罪的目的,认定扫描本身并未违规,但指出Bunnings向顾客发出的告知有问题。告知情况和犯罪问题的严重程度,在两次裁决中都占有很大分量。
分类
来源
来源摘要
[1]ABC News2024年11月19日
隐私专员卡莉·金德(Carly Kind)认定,2018年11月至2021年11月,Bunnings在63家门店侵犯了数十万名顾客的隐私。专员判断,面部识别是侵入性最强的选择,责令Bunnings停止使用、销毁数据并发布声明,但未处以罚款。Bunnings表示失望,并将申请复审。
[2]ABC News2026年2月5日
行政复审仲裁庭裁决(2026 ARTA 130)认定,Bunnings有权为打击严重零售犯罪这一有限目的使用面部识别,扫描面部并未违反隐私法。仲裁庭指出,Bunnings本应在告知顾客以及完善标识和隐私政策方面做得更多。隐私监管机构表示,该裁决确认了短暂的收集仍属于收集。
详细内容请参阅原始来源。
收录日期 2026年10月25日 · 更新日期 2026年10月25日