← 案例
中国教育2020–2023

iTutorGroup

辅导教师申请人自动筛选

iTutorGroup的申请软件按出生日期拒绝年长教师,最终与EEOC达成36.5万美元和解

失败或中止监管机构、审计或法院

问题

iTutorGroup是一家面向中国学生的在线英语辅导企业,大量聘用在美国的教师远程授课。申请人通过在线申请软件提交申请,该软件要求填写出生日期。

方法

据美国平等就业机会委员会(EEOC)称,该公司把教师申请软件设定为,根据申请表中的出生日期,自动拒绝55岁及以上的女性和60岁及以上的男性。EEOC称,2020年有200多名合格的美国申请人因此被拒,并于2022年依据《就业年龄歧视法》(Age Discrimination in Employment Act)提起诉讼。2023年8月,公司同意一项同意令,向被拒申请人支付36.5万美元,并禁止公司询问出生日期;EEOC于9月公布了该同意令。此时iTutorGroup已停止聘用美国教师。

主要数据

$365,000向因年龄被拒的申请人支付的和解金监管机构、审计或法院[1][2]
200+EEOC称因年龄被拒的合格美国申请人数监管机构、审计或法院[1][2]

启示

软件中设置的一项简单年龄门槛,在未使用经训练的模型的情况下,引发了被视为EEOC首例涉及AI招聘偏见的和解案。对每名申请人执行这一歧视性规则,造成200多人被拒,并引发联邦诉讼。

分类

行业
教育
业务职能
人力资源
创新类型
流程创新
引入方式
自主研发
依据
监管机构、审计或法院

来源

  1. iTutorGroup to Pay $365,000 to Settle EEOC Discriminatory Hiring Suit
    US Equal Employment Opportunity Commission2023年9月11日监管、审计或法院文件
  2. EEOC Settles Its First Discrimination Lawsuit Involving Artificial Intelligence Hiring Software
    Duane Morris Class Action Defense Blog2023年8月11日研究论文或报告

来源摘要

[1]US Equal Employment Opportunity Commission2023年9月11日

EEOC宣布与iTutorGroup及其2家关联公司(包括上海平安智慧教育科技)达成和解,这些公司向中国学生提供英语辅导。EEOC指称,申请软件自动拒绝55岁及以上的女性和60岁及以上的男性,致使200多名合格的美国申请人被拒。和解要求支付36.5万美元、开展培训、制定新的反歧视政策、禁止索要出生日期,并接受至少5年的监督。

[2]Duane Morris Class Action Defense Blog2023年8月11日

Duane Morris称,2023年8月9日提交的同意令是EEOC首例涉及AI软件偏见的和解。投诉人为一名年龄超过55岁的女性,在输入出生日期后立即被拒。36.5万美元将支付给2020年3月和4月被拒的申请人,分为补偿性赔偿和欠薪两部分。

详细内容请参阅原始来源。

收录日期 2026年10月25日 · 更新日期 2026年10月25日
打开案例页面 ↗