← Casos
SueciaSalud y ciencias de la vida2021–2026

Universidad de Lund (ensayo MASAI)

Ensayo de cribado mamográfico con apoyo de IA

En un ensayo aleatorizado con más de 100.000 mujeres suecas, el cribado con apoyo de IA detectó un 29% más de cánceres y redujo un 44% el trabajo de lectura

Con resultadosEstudio independiente

Problema

Los programas europeos de cribado de cáncer de mama hacen que cada mamografía sea leída por 2 radiólogos, y escasean los radiólogos especializados en mama. Los servicios de cribado necesitan mantener una detección elevada sin aumentar el trabajo de lectura.

Enfoque

Desde la primavera de 2021, el ensayo MASAI, dirigido por investigadores de la Universidad de Lund en 4 centros de cribado suecos, asignó al azar a las mujeres a una doble lectura estándar o a una lectura con apoyo de IA. El sistema de IA, Transpara, calificaba el riesgo de cada prueba: las de alto riesgo pasaban a 2 radiólogos y el resto a 1, con las marcas de la IA visibles para los lectores. Los resultados aparecieron en The Lancet Oncology (2023, análisis provisional de seguridad), The Lancet Digital Health (2025, detección) y The Lancet (2026, resultados finales).

Cifras clave

+29%cánceres detectados con el cribado con apoyo de IA frente a la doble lectura estándar (338 frente a 262)Estudio independiente[1][2]
-44%carga de trabajo de lectura de los radiólogosEstudio independiente[1][3]
-12%cánceres de intervalo (detectados entre rondas de cribado) en los resultados finalesEstudio independiente[3]

Conclusión

La IA asignó las pruebas a los radiólogos y determinó cuántos lectores necesitaba cada una, sin prescindir de los radiólogos. Los falsos positivos se mantuvieron en niveles similares (1,5% frente a 1,4%), y los resultados finales registraron un 12% menos de cánceres de intervalo, la principal medida de seguridad del ensayo.

Categorías

Función empresarial
Producción y calidad
Tipo de innovación
Innovación de procesos
Tecnología de IA
Visión artificial
Respaldo
Estudio independiente

Fuentes

  1. AI-supported breast cancer screening – new results suggest even higher accuracy
    Lund University4 feb 2025Artículo o informe de investigación

Resúmenes de fuentes

[1]Lund University4 feb 2025

La universidad informa de los resultados de casi 106.000 mujeres del ensayo MASAI, publicados en The Lancet Digital Health. El cribado con apoyo de IA detectó un 29% más de cánceres (338 frente a 262), entre ellos un 24% más de cánceres invasivos en fase temprana, mientras que la carga de trabajo de los radiólogos bajó un 44%. Se volvió a citar a 7 mujeres más en el grupo de IA, un aumento de alrededor del 1%.

[2]Applied Radiology11 feb 2025

La revista especializada en radiología resume el artículo de The Lancet Digital Health e identifica la herramienta de IA como Transpara. Informa de 338 cánceres entre 53.043 mujeres del grupo de IA, una tasa de detección de 6,4 por 1.000 frente a 5,0, y de una reducción del 44% de la carga de lectura sin aumento de los falsos positivos.

[3]ecancer30 ene 2026

El servicio de noticias de oncología informa de los resultados finales de MASAI en The Lancet. Los cánceres de intervalo bajaron un 12% (1,55 frente a 1,76 por 1.000 mujeres) y los de subtipo agresivo un 27%, con tasas de falsos positivos del 1,5% y el 1,4%. Recuerda la reducción del 44% de la carga de trabajo del análisis intermedio de 2023.

La información completa figura en las fuentes originales.

Añadido 25 oct 2026 · Actualizado 25 oct 2026
Abrir la página del caso ↗