← Casos
SuéciaSaúde e ciências da vida2021–2026

Universidade de Lund (estudo MASAI)

Estudo de rastreamento mamográfico com apoio de IA

Em um estudo randomizado com mais de 100.000 mulheres suecas, o rastreamento com apoio de IA encontrou 29% mais cânceres e reduziu em 44% o trabalho de leitura

Com resultadosEstudo independente

Problema

Os programas europeus de rastreamento do câncer de mama fazem com que cada mamografia seja lida por 2 radiologistas, e há falta de radiologistas especializados em mama. Os serviços de rastreamento precisam manter a detecção alta sem aumentar o trabalho de leitura.

Abordagem

A partir da primavera de 2021, o estudo MASAI, conduzido por pesquisadores da Universidade de Lund em 4 centros suecos de rastreamento, designou aleatoriamente as mulheres para leitura dupla padrão ou leitura com apoio de IA. O sistema de IA, o Transpara, classificava o risco de cada exame: os de alto risco iam para 2 radiologistas e os demais para 1, com as marcações da IA mostradas aos leitores. Os resultados foram publicados na The Lancet Oncology (2023, segurança preliminar), na The Lancet Digital Health (2025, detecção) e na The Lancet (2026, resultados finais).

Números principais

+29%cânceres detectados com rastreamento com apoio de IA ante leitura dupla padrão (338 contra 262)Estudo independente[1][2]
-44%carga de leitura de exames de rastreamento para os radiologistasEstudo independente[1][3]
-12%cânceres de intervalo (encontrados entre rodadas de rastreamento) nos resultados finaisEstudo independente[3]

Lição

A IA distribuiu os exames entre os radiologistas, definindo quantos leitores cada um exigia e mantendo os radiologistas no processo. Os falsos positivos ficaram praticamente estáveis (1,5% contra 1,4%), e os resultados finais registraram 12% menos cânceres de intervalo, principal medida de segurança do estudo.

Categorias

Função empresarial
Produção e qualidade
Tipo de inovação
Inovação de processos
Tecnologia de IA
Visão computacional
Forma de adoção
Solução de fornecedor
Evidência
Estudo independente

Fontes

  1. AI-supported breast cancer screening – new results suggest even higher accuracy
    Lund University4 de fev. de 2025Artigo científico ou relatório

Resumos das fontes

[1]Lund University4 de fev. de 2025

A universidade divulga resultados de quase 106.000 mulheres no estudo MASAI, publicados na The Lancet Digital Health. O rastreamento com apoio de IA encontrou 29% mais cânceres (338 contra 262), incluindo 24% mais cânceres invasivos em estágio inicial, enquanto a carga de trabalho dos radiologistas caiu 44%. Foram chamadas 7 mulheres a mais para nova avaliação no grupo da IA, aumento de cerca de 1%.

[2]Applied Radiology11 de fev. de 2025

A revista especializada em radiologia resume o artigo da Lancet Digital Health e identifica a ferramenta de IA como Transpara. Informa 338 cânceres entre 53.043 mulheres no grupo da IA, taxa de detecção de 6,4 por 1.000 contra 5,0, e redução de 44% na carga de leitura, sem aumento de falsos positivos.

[3]ecancer30 de jan. de 2026

O serviço de notícias de oncologia relata os resultados finais do MASAI na The Lancet. Os cânceres de intervalo caíram 12% (1,55 contra 1,76 por 1.000 mulheres) e os de subtipos agressivos, 27%, com taxas de falsos positivos de 1,5% e 1,4%. Lembra a redução de 44% na carga de trabalho da análise preliminar de 2023.

Os detalhes completos estão disponíveis nas fontes originais.

Adicionado em 25 de out. de 2026 · Atualizado em 25 de out. de 2026
Abrir página do caso ↗