← Cas
États-UnisServices professionnels2024–2025

DoNotPay

Chatbot par abonnement présenté comme le premier avocat robot au monde

La FTC rend définitive une décision obligeant DoNotPay à verser 193 000 dollars pour des affirmations non prouvées sur son « avocat robot »

Échec ou arrêtRégulateur, audit ou tribunal

Problématique

DoNotPay vendait un service par abonnement présenté comme un avocat robot. La FTC affirme que l’entreprise n’a jamais testé si son IA égalait le travail d’un avocat et n’a employé aucun avocat pour vérifier ses fonctions juridiques.

Approche

La FTC a annoncé la plainte en septembre 2024 et rendu la décision définitive début 2025. DoNotPay doit verser 193 000 dollars, informer les personnes abonnées entre 2021 et 2023, et cesser d’affirmer, sans preuves suffisantes, que son service fonctionne comme un avocat.

Chiffres clés

$193,000Réparation financière que DoNotPay doit verser en vertu de la décision définitiveRégulateur, audit ou tribunal[1]

Enseignement

La décision interdit les affirmations non étayées selon lesquelles le service fonctionnerait comme un avocat et impose un paiement ainsi que l’information des abonnés.

Catégories

Fonction de l’entreprise
Service clientMarketing et ventes
Mode d’adoption
Développement interne
Type de preuve
Régulateur, audit ou tribunal

Sources

  1. FTC Finalizes Order with DoNotPay That Prohibits Deceptive 'AI Lawyer' Claims
    US Federal Trade Commission11 févr. 2025Document réglementaire, d’audit ou judiciaire

Résumés des sources

[1]US Federal Trade Commission11 févr. 2025

Le communiqué de la FTC indique le paiement, l’information des abonnés de 2021 à 2023 et l’interdiction des affirmations non étayées d’équivalence avec un avocat. Il reprend le grief selon lequel DoNotPay n’a effectué aucun test et n’a employé aucun avocat.

Les informations complètes figurent dans les sources d’origine.

Ajouté le 25 oct. 2026 · Mis à jour le 25 oct. 2026
Ouvrir la page du cas ↗