Royaume-UniAgriculture et production alimentaire2023 – en coursHighfields Farm
Notation de la mobilité des vaches laitières par caméra à IA
Une exploitation laitière de 1 000 vaches a utilisé une caméra à IA en hauteur pour repérer plus tôt les boiteries, pour environ 1 £ par vache et par mois
Problématique
Les boiteries nuisent à la production de lait et au bien-être des vaches ; elles sont généralement repérées par des personnes qui notent à l’œil la démarche de chaque animal, de façon périodique et subjective. Dans une exploitation qui trait 1 000 vaches 3 fois par jour, la notation manuelle ne permet pas de suivre chaque animal.
Approche
Highfields Farm, à Audlem (Cheshire), a installé une caméra CattleEye à 4 m au-dessus de la sortie de sa salle de traite rotative à 50 places. Un logiciel repère des points clés sur chaque vache lorsqu’elle sort, lui attribue une note de démarche de 0 à 100, répartit les vaches en quartiles dans une application cloud et relie les notes aux boucles électroniques. Les images sont envoyées après la traite ; l’installation a coûté environ 500 £ et le service environ 1 £ par vache et par mois.
Chiffres clés
Enseignement
L’exploitation indique avoir repéré plus tôt les vaches boiteuses et vu la prévalence des boiteries retomber à un peu plus de dix pour cent. Elle n’a pas pu distinguer l’effet de la caméra de celui de la réforme des vaches boiteuses de façon persistante.
Catégories
- Taille
- Petite entreprise
- Fonction de l’entreprise
- Production et qualité
- Type d’innovation
- Innovation de procédé
- Technologie d’IA
- Vision par ordinateur
- Mode d’adoption
- Solution d’un fournisseur
- Type de preuve
- Étude indépendante
Sources
Résumés des sources
L’hebdomadaire agricole se rend à Highfields Farm, qui trait 1 000 vaches trois fois par jour, et décrit comment la caméra CattleEye note la démarche de chaque vache après la traite. La responsable administrative de l’exploitation indique que les vaches boiteuses sont repérées plus tôt et que la prévalence est retombée à un peu plus de dix pour cent, même si la réforme des animaux rend un effet durable difficile à confirmer. Farmers Weekly mentionne des coûts d’environ 500 £ à l’installation et de 1 £ par vache et par mois, et cite des essais de l’université de Liverpool montrant une concordance de 89 % avec des évaluateurs indépendants.
Une étude évaluée par des pairs compare les notes du système de caméra à celles d’évaluateurs formés, à partir de 6 040 notes de mobilité issues de 3 exploitations laitières britanniques. Le pourcentage de concordance et le coefficient de Gwet sont restés au-dessus de 80 % et de 0,80, tandis que le kappa de Cohen n’était que passable à modéré. Pour détecter les lésions douloureuses du pied, le système affichait une sensibilité de 0,52 et une spécificité de 0,81, contre 0,29 et 0,89 pour un vétérinaire formé.
Les informations complètes figurent dans les sources d’origine.
