← Trường hợp
ColombiaKhu vực công2023–2024

Tòa án khu vực Cartagena (ngành tư pháp Colombia)

ChatGPT được dùng trong phán quyết về bảo hiểm y tế

Một thẩm phán Colombia trích dẫn ChatGPT trong phán quyết, và Tòa Hiến pháp đáp lại bằng 12 tiêu chí cho việc thẩm phán dùng AI

Đang triển khaiCơ quan quản lý, kiểm toán hoặc tòa án

Vấn đề

Các tòa án Colombia chịu khối lượng vụ việc lớn. Tháng 1/2023, một thẩm phán ở Cartagena xét kháng cáo về việc công ty bảo hiểm y tế có phải miễn phí và chi trả chi phí đi lại cho một trẻ tự kỷ thuộc gia đình nghèo hay không.

Cách tiếp cận

Thẩm phán Juan Manuel Padilla giữ nguyên quyết định chấp thuận yêu cầu của đứa trẻ trong phán quyết đề ngày 30/1/2023 và cho biết ông đã dùng ChatGPT 3.5 để mở rộng lập luận của phán quyết, dán các câu trả lời của công cụ vào quyết định. Ông nói ông đã tự đưa ra quyết định và chỉ dùng công cụ sau đó. Khi xem xét vụ việc, Tòa Hiến pháp kết luận trong phán quyết T-323 năm 2024 rằng quy trình tố tụng không bị vi phạm, nhưng thẩm phán chưa đạt yêu cầu về tính minh bạch và trách nhiệm.

Số liệu chính

12tiêu chí định hướng Tòa Hiến pháp đặt ra cho việc thẩm phán dùng AICơ quan quản lý, kiểm toán hoặc tòa án[1]
4 monthsthời hạn dành cho hội đồng tư pháp để ban hành hướng dẫn về AICơ quan quản lý, kiểm toán hoặc tòa án[1]

Bài học

Tòa không cấm AI tạo sinh trong ngành tòa án. Tòa phân biệt giữa hỗ trợ soạn thảo và công việc không thể ủy thác là cân nhắc sự kiện, chứng cứ và lập luận để ra quyết định, đồng thời yêu cầu hội đồng quản lý ngành tư pháp ban hành hướng dẫn.

Phân loại

Loại hình đổi mới
Đổi mới quy trình
Công nghệ AI
AI tạo sinh
Căn cứ
Cơ quan quản lý, kiểm toán hoặc tòa án

Nguồn

  1. Sentencia T-323 de 2024
    Corte Constitucional de Colombia2 thg 8, 2024Văn bản của cơ quan quản lý, kiểm toán hoặc tòa án
  2. Colombian judge uses ChatGPT in ruling
    The Star (AFP)3 thg 2, 2023Bài báo

Tóm tắt nguồn

[1]Corte Constitucional de Colombia2 thg 8, 2024

Phán quyết xem xét quyết định phúc thẩm tháng 1/2023, trong đó thẩm phán Cartagena cho biết ông đã dùng ChatGPT 3.5 sau khi đã đưa ra quyết định. Tòa không thấy vi phạm quy trình tố tụng, vì công cụ không thay thế lập luận của thẩm phán, nhưng cho rằng các chuẩn mực về minh bạch và trách nhiệm chưa được đáp ứng đầy đủ. Tòa đặt ra 12 tiêu chí, gồm minh bạch, kiểm chứng và kiểm soát của con người, và yêu cầu Consejo Superior de la Judicatura ban hành hướng dẫn trong vòng 4 tháng.

[2]The Star (AFP)3 thg 2, 2023

AFP đưa tin thẩm phán Juan Manuel Padilla thông báo ông đã dùng chatbot trong một vụ việc về việc miễn phí khám bệnh, trị liệu và đi lại cho một trẻ tự kỷ. Việc công khai này gây tranh cãi.

Thông tin đầy đủ có trong tài liệu gốc.

Ngày đăng 25 thg 10, 2026 · Ngày cập nhật 25 thg 10, 2026
Mở trang trường hợp ↗