← 案例
哥倫比亞公部門2023–2024

卡塔赫納巡迴法院(哥倫比亞司法體系)

ChatGPT 用於健保給付裁判

哥倫比亞一名法官在裁判中引用 ChatGPT,憲法法院以 12 項標準回應法官使用 AI 的問題

進行中主管機關、稽核或法院

問題

哥倫比亞法院案件負荷沉重。2023 年 1 月,卡塔赫納一名法官正審理一件上訴案,爭點是一家健康保險公司是否須免除一名貧困家庭自閉症兒童的費用,並支付交通費。

做法

法官 Juan Manuel Padilla 於 2023 年 1 月 30 日的裁判中支持該兒童的請求,並稱他使用 ChatGPT 3.5 補充裁判理由,將其回答貼入判決。他表示,自己先作出了決定,事後才使用該工具。憲法法院審查此案後,在 2024 年第 T-323 號裁判中認定正當程序並未遭到違反,但法官在透明度與責任方面有所不足。

主要數據

12憲法法院為法官使用 AI 所定的指導標準數主管機關、稽核或法院[1]
4 months司法委員會發布 AI 指引的期限主管機關、稽核或法院[1]

啟示

法院並未禁止法院使用生成式 AI。法院劃出界線:撰寫輔助可以,但權衡事實與證據、論證裁判理由則屬不可委託的工作,並要求司法體系的治理委員會發布指引。

分類

產業
公部門
創新類型
流程創新
AI技術
生成式AI
依據
主管機關、稽核或法院

來源

  1. Sentencia T-323 de 2024
    Corte Constitucional de Colombia2024年8月2日主管機關、稽核或法院文件
  2. Colombian judge uses ChatGPT in ruling
    The Star (AFP)2023年2月3日新聞報導

來源摘要

[1]Corte Constitucional de Colombia2024年8月2日

該裁判審查了 2023 年 1 月的二審判決,卡塔赫納法官在該案中表示,他是在作出決定後才使用 ChatGPT 3.5。裁判認為,因該工具並未取代法官的論證,故未違反正當程序,但透明度與責任標準未完全達成。法院訂出 12 項標準,包括透明度、查證與人為控制,並命令最高司法委員會(Consejo Superior de la Judicatura)在 4 個月內發布指引。

[2]The Star (AFP)2023年2月3日

法新社報導,法官 Juan Manuel Padilla 宣布他在一件案件中使用了聊天機器人,該案涉及免除一名自閉症兒童的就診、治療與交通費用。此項揭露引發爭議。

詳細內容請參閱原始資料。

收錄日期 2026年10月25日 · 更新日期 2026年10月25日
開啟案例頁面 ↗