← Cas
AustralieSecteur public2024

Gouvernement australien (Digital Transformation Agency)

Essai de Microsoft 365 Copilot à l’échelle de l’administration

L’essai de 6 mois de Copilot dans les agences fédérales australiennes montre un usage modéré, seulement 1/3 du personnel l’utilisant chaque jour

En coursDéclaration de l’entreprise

Problématique

Les agences fédérales voulaient savoir si un assistant d’IA générative intégré à des logiciels bureautiques courants ferait gagner du temps aux agents publics, et quels risques il poserait pour les archives, la vie privée et les compétences.

Approche

La Digital Transformation Agency a coordonné, de janvier à juin 2024, un essai de Microsoft 365 Copilot portant sur 5 765 licences réparties entre des dizaines d’agences, qui désignaient les agents participants. L’évaluation, publiée en octobre 2024, reposait sur des enquêtes et des entretiens dans lesquels les agents évaluaient eux-mêmes leur usage et leurs gains de temps. Elle ne recommandait pas expressément d’intégrer Copilot aux opérations quotidiennes.

Chiffres clés

1/3part des participants utilisant Copilot chaque jourDéclaration de l’entreprise[1][3]
5,765licences Copilot dans l’essaiDéclaration de l’entreprise[1]
1.1 h/daytemps gagné déclaré sur la synthèse d’informationsDéclaration de l’entreprise[2]
-54%recul de la conviction, chez les agents, que Copilot réduirait le temps passé en réunionDéclaration de l’entreprise[1]

Enseignement

Les agents ont déclaré gagner du temps sur les synthèses et les premières versions, et la formation était associée à un usage accru. Les gains étaient déclarés par des agents choisis par les agences, sans mesure directe.

Catégories

Technologie d’IA
IA générative
Type de preuve
Déclaration de l’entreprise

Sources

  1. DTA releases report into whole-of-government trial of GenAI
    GovTech Review28 oct. 2024Article de presse

Résumés des sources

[1]iTnews23 oct. 2024

iTnews rapporte l’évaluation par la DTA de 5 765 licences Copilot utilisées au premier semestre 2024. Environ 2/3 des participants utilisaient l’outil quelques fois par semaine ou moins. La conviction que Copilot réduirait le temps consacré aux courriels a reculé de 32 %, et celle qu’il réduirait le temps passé en réunion de 54 %. L’évaluation reposait entièrement sur l’autoévaluation, et les cadres dirigeants y étaient surreprésentés.

[2]The Decoder28 oct. 2024

The Decoder rapporte l’évaluation menée dans 56 agences. Les participants ont estimé gagner 1,1 heure par jour sur la synthèse et 1 heure sur la rédaction de documents, et 77 % portaient un jugement positif sur l’outil. Ils ont exprimé des préoccupations quant à la sécurité des données, aux biais, à la perte de compétences et aux effets sur les postes administratifs de début de carrière.

[3]GovTech Review28 oct. 2024

GovTech Review rapporte que l’essai s’est déroulé au cours des 6 premiers mois de 2024 et que l’usage a été jugé modéré, 1/3 des participants utilisant Copilot chaque jour. Le site indique que 46 % trouvaient l’outil utile quelques fois par semaine et que les plus grands gains d’efficacité concernaient les grades juniors et intermédiaires de l’APS et les fonctions informatiques. Il fait état de plus de 7 600 participants dans plus de 60 agences.

Les informations complètes figurent dans les sources d’origine.

Ajouté le 25 oct. 2026 · Mis à jour le 25 oct. 2026
Ouvrir la page du cas ↗