← Cas
Costa RicaSecteur public2021 – en cours

Pouvoir judiciaire du Costa Rica (Poder Judicial)

Classement par IA des actes déposés devant les tribunaux de recouvrement

La justice du Costa Rica a utilisé un outil pour classer environ 916 000 actes de procédure de recouvrement en un an, économisant l’équivalent du travail de 34 agents

Résultats confirmésDéclaration de l’entreprise

Problématique

Les affaires de recouvrement de créances constituent la plus grande part des dossiers de la justice, et les greffiers devaient lire et classer manuellement chaque acte avant la poursuite de son traitement.

Approche

La direction informatique de la justice a créé un modèle qui lit les actes numérisés par reconnaissance optique de caractères et attribue à chacun un code de catégorie. Il a été testé dans quelques tribunaux de recouvrement vers 2021, puis étendu aux services spécialisés dans le recouvrement. Les agents continuent de classer manuellement les actes que le système ne parvient pas à catégoriser.

Chiffres clés

~140,000Documents classés par mois, selon la direction informatique de la justiceDéclaration de l’entreprise[1]
~916,000Documents classés au cours de l’année précédant le bilanDéclaration de l’entreprise[1]
34 full-time staff (~$214,000)Travail économisé, selon le pouvoir judiciaireDéclaration de l’entreprise[1]

Enseignement

Selon le pouvoir judiciaire, le classement automatique des actes a permis d’économiser l’équivalent du travail de 34 agents à temps plein. Il n’a pas précisé comment ces économies avaient été calculées.

Catégories

Type d’innovation
Innovation de procédé
Mode d’adoption
Développement interne
Type de preuve
Déclaration de l’entreprise

Sources

  1. La IA recibe sentencia: así se usa en el Poder Judicial y bufetes legales
    El Financiero (Costa Rica)8 sept. 2025Article de presse

Résumés des sources

[1]El Financiero (Costa Rica)8 sept. 2025

El Financiero décrit les outils d’IA utilisés par la justice du Costa Rica, en citant sa direction informatique. L’outil de classement a traité 140 000 documents par mois et 916 000 au cours de l’année précédente, économisant l’équivalent du travail de 34 agents à temps plein et environ 214 000 dollars. La justice utilisait également un chatbot, un modèle budgétaire et un outil d’anonymisation.

Les informations complètes figurent dans les sources d’origine.

Ajouté le 25 oct. 2026 · Mis à jour le 25 oct. 2026
Ouvrir la page du cas ↗