← Cas
Corée du SudLogistique et transport2019 – en cours

Kakao Mobility

Répartition des taxis par IA sur Kakao T

Les taxis franchisés de Kakao ont atteint une part de 73,7 % alors que son système de répartition par IA était en place ; une amende de 27,1 milliards de wons pour favoritisme a ensuite été annulée en justice

Résultats confirmésRégulateur, audit ou tribunal

Problématique

Kakao Mobility, qui traitait plus de 90 % des demandes de taxis classiques effectuées via une application en Corée, a lancé en mars 2019 sa propre marque de taxis franchisés, Kakao T Blue. Elle devait faire en sorte que les chauffeurs franchisés gagnent assez pour continuer à rejoindre le réseau, tout en servant rapidement les passagers.

Approche

Les courses étaient d’abord attribuées selon l’heure d’arrivée estimée. À partir d’avril 2020, l’application a donné la priorité aux chauffeurs recommandés par un modèle d’IA ; seuls les chauffeurs ayant un taux d’acceptation élevé pouvaient bénéficier de cette sélection. En février 2023, la Korea Fair Trade Commission a jugé que cette logique favorisait en sous-main les chauffeurs de Kakao T Blue, dont les taux d’acceptation étaient, par conception, bien plus élevés, et a infligé une amende finalement fixée à 27,1 milliards de wons. Kakao Mobility a nié toute manipulation et, le 22 mai 2025, la Haute Cour de Séoul a annulé l’injonction de mise en conformité et l’amende.

Chiffres clés

14.2% → 73.7%part de Kakao T Blue parmi les taxis franchisés, de fin 2019 à fin 2021, selon le régulateurRégulateur, audit ou tribunal[1]
KRW 27.1Bamende infligée en 2023 et annulée par la Haute Cour de Séoul en 2025Régulateur, audit ou tribunal[2][3]

Enseignement

Le régulateur a estimé que des critères comme le taux d’acceptation avantageaient structurellement la flotte de la plateforme ; des avocats commentant le jugement ont indiqué que la cour avait pris en compte les avantages de la répartition automatisée pour les usagers. Les 2 instances ont interprété différemment la même règle sur une plateforme qui gérait l’algorithme tout en y proposant sa propre offre de taxis.

Catégories

Mode d’adoption
Développement interne
Type de preuve
Régulateur, audit ou tribunal

Sources

  1. '배차 알고리즘 조작' 카카오모빌리티 과징금 257억원
    Kyunghyang Shinmun (via Daum)14 févr. 2023Article de presse
  2. 공정위 또 헛발… 카카오T 과징금 전액 취소
    Seoul Shinmun23 mai 2025Article de presse

Résumés des sources

[1]Kyunghyang Shinmun (via Daum)14 févr. 2023

Le journal rapporte l’amende provisoire de 25,7 milliards de wons de la Fair Trade Commission et le changement de logique de répartition intervenu en avril 2020 : les courses, auparavant attribuées selon l’heure d’arrivée, étaient désormais confiées en priorité à des chauffeurs recommandés par l’IA et sélectionnés selon leur taux d’acceptation. Il cite les chiffres du régulateur : les chauffeurs franchisés ont reçu de 35 à 321 appels de plus par mois que les autres, et Kakao T Blue est passé de 1 507 véhicules (14,2 %) fin 2019 à 36 253 (73,7 %) fin 2021. Kakao Mobility a dit regretter la décision et annoncé qu’elle saisirait la justice.

[2]Seoul Shinmun23 mai 2025

Le journal rapporte que la chambre administrative de la Haute Cour de Séoul a donné raison à Kakao Mobility le 22 mai 2025, annulant l’injonction de mise en conformité et l’amende de 27,1 milliards de wons. Kakao a déclaré que le jugement confirmait qu’elle n’avait pas discriminé entre les chauffeurs franchisés et les autres. Le régulateur a indiqué qu’il examinerait le jugement avant de décider d’un éventuel appel.

[3]Dailian24 mai 2025

Des avocats ont interprété le jugement comme reconnaissant que la répartition s’effectuait automatiquement par un système d’IA, sans intervention artificielle, et que le système profitait aux usagers. Dailian rapporte que l’amende avait été fixée provisoirement à 25,7 milliards de wons et arrêtée définitivement à 27,12 milliards de wons.

Les informations complètes figurent dans les sources d’origine.

Ajouté le 25 oct. 2026 · Mis à jour le 25 oct. 2026
Ouvrir la page du cas ↗