← Casos
ChinaAlimentação e restaurantes2016 – em andamento

Meituan

Algoritmo de despacho de entregadores

Algoritmo de despacho continuou reduzindo os prazos de entrega até que uma reportagem investigativa obrigou a Meituan a afrouxá-lo

ReduzidoApuração jornalística

Problema

A Meituan, maior plataforma de entrega de comida da China, competia pela velocidade. Seu sistema de despacho fixava um prazo de entrega para cada pedido, agrupava pedidos e planejava rotas para milhões de entregadores, e os que chegavam atrasados perdiam parte da remuneração.

Abordagem

A Meituan criou seu próprio sistema de despacho em tempo real, que chamou de "Super Brain", e foi apertando as metas de tempo à medida que o sistema aprendia com os dados dos entregadores. Em setembro de 2020, a revista Renwu publicou uma investigação sobre como esses prazos levavam os entregadores a infrações de trânsito e acidentes. Em até 1 dia, a Meituan disse que daria aos entregadores 8 minutos de tempo flexível por pedido e mais tempo em caso de mau tempo. Em setembro de 2021, sob pressão regulatória, publicou as regras usadas por seu algoritmo para estimar o tempo de entrega e disse que substituiria o prazo único por uma janela de tempo.

Números principais

60→38 minmaior janela de entrega em uma estação da Meituan, 2016 ante 2018, segundo a RenwuApuração jornalística[1]
8 mintempo flexível por pedido que a Meituan prometeu aos entregadores após a reportagemDeclaração da própria empresa[2][3][4]
2.95M+entregadores cadastrados na Meituan em 2020Declaração da própria empresa[2]

Lição

O algoritmo priorizou a velocidade de entrega e o custo por pedido, deixando os entregadores arcarem com riscos que ele não levava em conta. A pressão pública e regulatória levou ao afrouxamento das metas de tempo; as métricas da própria empresa não haviam provocado mudança, e as metas permaneceram.

Categorias

Tipo de inovação
Inovação de processos
Forma de adoção
Desenvolvimento interno
Evidência
Apuração jornalística

Fontes

  1. ChinAI #111: The Human Cost of 30-min Food Deliveries
    ChinAI Newsletter (translation of Renwu)14 de set. de 2020Notícia
  2. Meituan to change delivery algorithm rules as China urges labour protection
    Reuters (via The Edge Malaysia)13 de set. de 2021Notícia

Resumos das fontes

[1]ChinAI Newsletter (translation of Renwu)14 de set. de 2020

Na investigação da Renwu, traduzida pelo ChinAI, entregadores e gerentes de estações descrevem como a Meituan e a Ele.me encurtaram as janelas de entrega ano após ano, incluindo uma estação da Meituan em que a maior janela caiu de 1 hora em 2016 para 38 minutos em 2018. A reportagem relaciona os prazos e as multas por atraso a infrações de trânsito e a acidentes de entregadores.

[2]Caixin Global10 de set. de 2020

A Caixin informa que a Meituan pediu desculpas e prometeu 8 minutos extras por entrega, menos penalidades e prazos de entrega mais longos em condições climáticas perigosas. A Ele.me, em vez disso, permitiu que os clientes concedessem aos entregadores mais 5 ou 10 minutos, medida criticada na internet por transferir o ônus aos usuários. A Caixin informou mais de 2,95 milhões de entregadores cadastrados na Meituan.

[3]TechNode11 de set. de 2020

O TechNode descreve as respostas das duas plataformas à reportagem da Renwu. A Meituan disse que os entregadores teriam 8 minutos de tempo "flexível", ante 5, mais tempo com mau tempo, e que estava desenvolvendo capacetes inteligentes e armários de retirada. O TechNode informou um limite padrão de entrega da Meituan de 30 minutos.

[4]Sixth Tone10 de set. de 2020

O Sixth Tone informa a promessa da Meituan de otimizar seu algoritmo e acrescentar uma margem de 8 minutos para que os entregadores possam reduzir a velocidade no trânsito. Cita a conclusão da Renwu de que o tempo médio de entrega em 2019 era 10 minutos menor que em 2017 e traz declarações de um ex-entregador e de um acadêmico que duvidam de que o tempo extra mude o comportamento dos entregadores.

[5]Reuters (via The Edge Malaysia)13 de set. de 2021

A Reuters informa que a Meituan publicou as regras que seu algoritmo usa para estimar o tempo de entrega e disse que as ajustaria. A empresa planejava considerar condições anormais, como atrasos em restaurantes, mostrar uma janela de tempo em vez de uma estimativa única e convidar entregadores e especialistas a opinar. A medida seguiu apelos dos reguladores para melhorar as condições dos trabalhadores de plataformas.

Os detalhes completos estão disponíveis nas fontes originais.

Adicionado em 25 de out. de 2026 · Atualizado em 25 de out. de 2026
Abrir página do caso ↗